Вымогательство КоАП РФ

1. Вымогательство наряду с собственностью имеет дополнительный непосредственный объект в виде чести и достоинства потерпевшего и его близких, а также их личной неприкосновенности и здоровья.

Предметом вымогательства может быть чужое имущество, право на него, а также действие имущественного характера.

Потерпевшими при вымогательстве являются лица, в собственности, ведении или под охраной которых находится требуемое имущество или их близкие.

2. Объективная сторона выражается в требовании передачи чужого имущества, права на него или совершения других действий имущественного характера.

Требование представляет собой категорическое приказное высказывание о необходимости совершения тех или иных действий теми, кому оно адресовано. При вымогательстве оно сопровождается угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества. О содержании этих признаков см. комментарий к ст. ст. 162, 167, 168 УК.

О распространении сведений, позорящих лицо или его близких, см. комментарий к ст. 129 УК.

3. Угроза убийством охватывается составом вымогательства и не нуждается в дополнительной квалификации по ст. 119 УК.

Реализация угроз находится за пределами состава преступления и может потребовать дополнительной квалификации в зависимости от характера причиненного вреда.

4. При вымогательстве виновный не сам завладевает имуществом, а принуждает потерпевшего к внешне добровольной передаче его или права на него либо к совершению имущественных действий.

5. Действия имущественного характера заключаются в активном поведении, создающем предпосылки для юридического оформления тех или иных имущественных прав или освобождения от имущественных обязанностей (например, дача долговой расписки, погашение долга, передача в пользование имущества, выполнение работ или оказание услуг).

6. Состав вымогательства формальный, передача имущества, прав или совершение действий имущественного характера находится за его пределами; преступление окончено с момента предъявления незаконного требования.

7. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, преступление совершается по корыстным мотивам и преследует цель незаконного получения имущественных выгод или освобождения от материальных затрат.

8. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.

9. По своему содержанию квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки полностью совпадают с аналогичными признаками хищения.

Причинение тяжкого вреда здоровью полностью охватывается ст. 163 УК и не требует дополнительной квалификации по ст. 111 УК. Однако если в результате причинения тяжкого вреда здоровью наступила смерть потерпевшего (форма вины в данном случае характеризуется неосторожностью), то деяние должно квалифицироваться по совокупности п. «в» ч. 3 ст. 163 и ч. 4 ст. 111 УК.

10. Вымогательство с угрозой применения насилия необходимо отграничивать от грабежа и разбоя. Угроза насилием при грабеже является средством завладения имуществом, а при вымогательстве она выступает средством принуждения потерпевшего к внешне добровольной передаче имущества.

При грабеже виновный угрожает насилием или применяет насилие, не опасное для жизни или здоровья, а при вымогательстве угроза может касаться любого насилия. Насилие при вымогательстве не применяется. Грабеж состоит в завладении чужим имуществом, а при вымогательстве переход имущества к виновному находится за пределами состава преступления.

11. Вымогательство отличается от разбоя следующими признаками:

— разбой представляет собой нападение, вымогательство таковым не является;

— разбой сопровождается угрозой насилия, опасного для жизни или здоровья, при вымогательстве возможна угроза любым насилием;

— при разбое угроза служит способом непосредственного завладения имуществом или его удержания, поэтому возникает в момент предъявления самого требования, а при вымогательстве она нацелена на склонение потерпевшего к согласию передать имущество, поэтому обращена в будущее;

— при разбое завладение имуществом происходит одновременно с угрозой, процесс воздействия на потерпевшего при вымогательстве не предполагает немедленного завладения имуществом, так же как и реализации угрозы.

Статья 19.28 КоАП РФ накажет всех. Или как законодатель в антикоррупционной статье предостерегает бизнес от ябедничества

Недавно столкнулся со статьей 19.28 КоАП РФ. Как мне показалось, она весьма противоречива и несправедлива.

Ситуация заключается в том, что генеральный директор Х некоего ООО сообщил, что должностное лицо вымогает взятку. Также сообщил, что ранее передавал взятку в определенном размере.

В соответствии с примечанием ст. 291 УК РФ от уголовной ответственности ген. директор был освобожден.

И вроде бы все хорошо: вымогательства прекратились, преступление обнаружено и раскрыто благодаря ген. директору. Справедливость восторжествовала.

Но как бы не так, прокурор имея на руках лишь обвинительное заключение в отношении взяткополучателя привлекает ООО к административной ответственности в порядке ч.1 ст.19.28 КоАП РФ.

Доводы о том, что благодаря ген. директору этого ООО и был обнаружено и раскрыто преступление, остаются без внимания. Прокурор разводит руками и говорит: «ну не мы эту статью придумали».

Несмотря на то, что КС РФ многократно высказывался о том, что в действиях юридического лица может быть «вина», у меня в голове никак не укладывается мысль о том, как «совокупность имущества» может субъективно относиться к содеянному его исполнительными органами.

Согласно ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением, -влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до трехкратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.

Положение ч.1 ст.19.28 КоАП РФ не допускают назначение административного наказание ниже низшего предела соответствующей административной санкции, а также установленный данной нормой минимальный размер административного штрафа не позволяет во всех случаях в полной мере учесть характер совершенного административного правонарушения, имущественное финансовое положение юридического лица, а также иные имеющие значения для дела существенные обстоятельства и тем самым обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

Таким образом, положения ст. 19.28 КоАП РФ ставят в неравное положение юридические лица в интересах которого было осуществлено незаконное вознаграждение, так как независимо от того в каком размере было передано, предложено или обещано незаконное вознаграждение в пределах до 333 333 рублей санкция будет одна и та же — не менее одного миллиона рублей.

Соответственно при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1ст. 19.28 КоАП РФ теряется, какой либо смысл в исследовании смягчающих обстоятельств и разрешение вопроса о назначении наказания ниже низшего предела, а также исследование имущественного положения юридического лица.

Таким образом, юридические лица в интересах, которых состоялась передача, предложение или обещание незаконного вознаграждения в размере до 333 333 рублей уравниваются в содеянном и подлежат одинаковому наказанию, что не допустимо.

Также положения ст.19.28 КоАП РФ допускают привлечения к административной ответственности юридическое лицо, исполнительные органы которого своевременно сообщили о незаконном вознаграждении в правоохранительные органы.

Ст. 19.28 КоАП является аналогом ст. 291 УК РФ, однако, если в уголовном законодательстве к ответственности привлекается исполнитель противоправных действий, то в административном законодательстве к ответственности привлекается лицо в интересах, которого были совершены противоправные действия.

Положение ст. 19.28 КоАП РФ, также как и положение ст. 291 УК РФ направлены на противодействие коррупции. Однако, отсутствие в ст. 19.28 КоАП РФ аналогичного примечания ст. 291 УК РФ, освобождающие от ответственности лицо активно способствовавшее раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело, допускает привлечение к административной ответственности добросовестное юридическое лицо. Тем самым, губительно действует на агентурные сети правоохранительных органов и побуждает к сокрытию правонарушений и преступлений связанных с коррупцией.

Положение ст. 19.28 КоАП РФ не конкретизируют роль и взаимосвязь между лицом передавшим, предлагавшим и обещавшим незаконное вознаграждение и юридическим лицом в интересах, которого осуществлены противоправные действия, тем самым заведомо приравнивает юридическое лицо к исполнителю или соучастнику исполнителя административного правонарушения и подразумевает вину юридического лица, что противоречит принципу презумпции невиновности.

В то же время, административное законодательство никак не регулирует ответственность непосредственного исполнителя незаконного вознаграждения. Соответственно, положения ст.19.28 КоАП РФ создают условия и предоставляют механизм, позволяющие преследование юридического лица в административном порядке, инициированное с целью нанесения ущерба этому лицу.

Так, любое лицо косвенно или не имеющее никакого отношения к юридическому лицу может передать или даже лишь предложить или обещать незаконное вознаграждение должностному лицу с целью причинить ущерб данному юридическому лицу, либо с целью устранить конкурента. В случае обещания или предложения незаконного вознаграждения исполнитель или получатель незаконного вознаграждения не подлежат никакой ответственности, в тоже время юридическое лицо подлежит привлечению к ответственности в виде наложения штрафа не менее одного миллиона рублей.

Соответственно, положение ч.1 ст.19.28 КоАП РФ допускает возможность привлечения юридического лица без установления его роли и инициативы в содеянном.

Также, положение ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ допускает возможность привлечения к административной ответственности за предложение или обещание незаконного вознаграждения. Данные действия являются вербальными и без реальной передачи незаконного вознаграждения невозможно определить действительность этих предложений и оценить причиненный ущерб.

В то же время, положения ст. 19.28 КоАП РФ предусматривают ответственность заинтересованного юридического лица кратную предложенному или обещанному незаконному вознаграждению, что в свою очередь дает возможность судам назначить штраф не за реально переданное незаконное вознаграждение, а предполагаемое.

Более того, как уже отмечалось исполнитель обещания или предложения, а также получатель незаконного вознаграждения не несут никакой ответственности в данном случае, однако вербальные действия данных лиц могут повлечь ответственность юридического лица, которое даже не инициировало таких обещаний или предложение, а также не уполномочивало лицо, осуществившее данные действия.

«Пример: Гражданин Х подходит к участковому и передает 5 тыс. рублей с просьбой покровительствовать ООО. Ответственность несет участковый (290 УК РФ) гражданин (291 УК РФ) и ООО на 1 000 000 рублей (ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ).

Другой пример: Гражданин Х подходит к участковому и обещает 1 000 000 за покровительство. Ответственность участковый не несет, гражданин не несет, а ООО должны оштрафовать уже на 20 000 000 рублей по ч.2 ст.19.28.»

Соответственно, предполагаю, что основная проблема в положении ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ состоит в том, что исполнитель незаконных передачи, обещания или предложения не идентифицируется с юридическим лицом в интересах, которого произведены противоправные действия.

Предполагаю, что данная проблема могла бы быть решена путем внесения изменений в текст ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ, заменив слова «в интересах или от имени» на слова «от имени и в интересах» юридического лица.

Тем самым, связав непосредственного исполнителя административного правонарушения с юридическим лицом в интересах которого произведены противоправные действия, так как формулировка «от имени юридического лица» всегда предусматривает интерес этого лица. Но «от имени юридического лица» должны быть каким-то образом удостоверены полномочия.

Как мне кажется один лишь интерес не может являться формой вины. Так как «интерес» весьма широкое понятие, которое может включать в себя как «выгоду», так и простую заинтересованность. Интерес есть, а был ли умысел.

Вопрос: Справедлива ли и конституционна ст. 19.28 КоАП РФ?

Статья за рэкет

Рэкетом называют вымогательство или противозаконное требование передачи чужого имущества с применением угрозы здоровью или жизни. В целом вымогательство считается достаточно гибким понятием, которое можно подогнать под широкий спектр разнообразных ситуаций. Но в любом случае рэкет относится к тяжким и уголовно наказуемым преступлениям с суровыми сроками лишения свободы.

Что такое рэкет

Итак, рэкет с англ. Racket – «вымогательство». Данное понятие предполагает требование к человеку передать имущество либо какие-либо права на него под угрозой морального или физического насилия. Особенно популярным данное понятие стало в 90-х, когда на фоне развала СССР в стране многократно возросла преступность, а рэкетирство считалось одной из высокодоходных преступных «профессий». Рэкетом занимались представители ОПГ, которые под угрозой насильственных деяний либо уничтожения имущества требовали от жертв выплаты «дани».

Под угрозами закон понимает следующее:

  1. Насильственные физические деяния либо угрозы нанесения здоровью определенного вреда, либо даже лишения жизни;
  2. Угроза обнародования какого-нибудь компромата, позорящей информации, что считается моральным насилием, когда вымогатель владеет важными сведениями, которые пострадавший не хочет разглашать;
  3. Угроза повреждения либо ликвидации имущества пострадавшего (его близких), порой имущество может не принадлежать потерпевшему, но он несет определенную ответственность за него;
  4. Угроза огласки прочей информации, вследствие чего пострадавшему либо близким ему людям будет нанесен определенный ущерб; сюда можно отнести ложные сведения, способные серьезно испортить репутацию.

Под определение вымогательства попадают требования вроде передачи денежных сумм или имущества, выполнения выгодных для вымогателя действий, либо его избавление от денежных трат. В УК предусмотрена специальная статья, предусматривающая уголовное наказание за рэкет.

Статья 163 УК РФ

Эта статья рассматривает вымогательство/рэкет как уголовно наказуемое деяние. Статья содержит три части.

  • Первая часть предполагает определенное наказание за насильственное требование переоформления прав на какое-либо имущество либо осуществления прочих действий под угрозой физической расправы, распространения сведений, позорящих пострадавшего и его близких.
  • Во второй части указывается наказание за рэкет/вымогательство, совершенный группой участников, заранее вступивших в сговор, с применением насильственных действий и крупных финансовых требований.
  • В третьей части статьи прописано наказание за рэкет, осуществляемый ОПГ, чтобы получить особо крупные финансово-имущественные выгоды вкупе с тяжким вредом состоянию здоровья потерпевшего.

Чтобы вменить ст. 163 УК, необходимо две неотъемлемых составляющих. Во-первых, должен состояться сам факт вымогательства, т. е. должно иметь место посягательство на финансовые или имущественные интересы пострадавшего, требование дарения чужого имущества. Во-вторых, обязательно должна иметь место определенная угроза, рэкетиры обычно грозят применением насильственных деяний или уничтожением объектов имущества.

При этом под требованием понимается строгое указание-приказ, причем форма его подачи не важна. Высказано подобное требование бывает в форме письма либо устно, с применением средств связи или устно, вежливо либо грубо и резко, завуалировано или прямо. Содержание всегда предполагает требование насильственной передачи имущества или права на него. Следует отличать подобные требования от просьбы. Последняя предполагает оставление права решения вопроса за лицом, к которому она обращена, тогда как требование должно выполняться беспрекословно.

Под угрозой в данном случае понимается обещание причинения зла, неприятности, физического насилия вроде избиения или убийства лица, у которого вымогаются денежные либо имущественные средства.

Наказание

По 163 ст. УК предусматриваются определенные типы наказания, прописанные для каждой части статьи.

  1. Для первой части наказание предполагает следующие санкции: до 4-летнего срока ограничение свободы, 6-месячный арест, либо принудительные работы в течение 4 лет с 2-летним ограничением свободы. Также по первой части может быт назначено наказание вроде лишения свободы на 4-летний срок со штрафным взысканием до 80 тысяч рублей.
  2. По части второй статьи о рэкете/вымогательстве предусматривается наказание: лишение свободы до 7-летнего срока со взысканием до 500 тысяч рублей.
  3. Третья часть статьи предполагает наказание посредством лишения свободы на 7-15-летний срок со взысканием штрафа 1 млн. рублей и ограничением свободы на 2-летний срок либо без него.

Состав преступления по ст. 163 УК имеет формальное значение. Вымогательство/рэкет считается совершенным, когда пострадавшему по факту предъявлены требования, подкрепленные угрозами. Ждать фактической передачи денежных средств либо имущественных прав не нужно. Права потерпевшего нарушаются в момент выдвижения незаконных денежных либо имущественных требований.

Судебная практика

Согласно судебной статистике, по ст. 163 УК чаще всего выносятся обвинительные решения, более половины обвиняемых получают реальные сроки лишения свободы, порядка трети вымогателей выходят из зала суда с условными сроками и внушительными штрафными взысканиями. Статья по рэкету определяет отягчающие совершенное преступление факторы, к которым относят физический вред здоровью, участие группы лиц с осуществлением насильственных деяний в отношении пострадавшего, а также крупных размеров имущественного или финансового ущерба.

В ходе незаконных требований потерпевшим наносится моральный вред в форме душевных переживаний. Уголовное право возмещение подобного ущерба не предусматривает. Однако, при подаче потерпевшим искового заявления в рамках гражданского судопроизводства осужденному присудят компенсацию перенесенных страданий. Вымогательство/рэкет – это сложно трактуемое преступление, требующее особенного подхода законодателей, правоохранителей и потерпевших, поскольку данная статья может применяться даже в отношении членов семьи и прочих родственников.

Пропуск на время карантина Оплата и оформление больничного на время карантина
Статья 6.3 КоАП Статья за нарушение режима самоизоляции

Статья 163 УК РФ вымогательство денег

Какое значение имеет определение «вымогательство»? Какого отличие этого правонарушения от всех прочих? Статья 163 посвящена данному виду преступлений. Здесь указаны все детали состава преступления и дополнительные аспекты.

Далее мы попробуем разобраться во всех тонкостях и деталях, чтобы полностью понять состав преступления, методы борьбы и возможное наказание за такое правонарушение.

Вымогательство: детали и состав преступления

Вымогательством называют насильственные попытки забрать чужое имущество, с использованием угроз и прочих мер, нарушающих права человека. Уголовный кодекс относит к угрозам следующие действия:

  • Осуществление действий насильственного характера. Законодательство не проводит четких границ. Насилие может носить физический или моральный характер.
  • Попытки нанести вред физическому имуществу. Оно может принадлежать потерпевшему или его близким. В некоторых случаях имущество не принадлежит потерпевшему, однако, находится под его ответственностью.
  • Шантаж распространением сведений, которые порочат честь и достоинство человека. Такое насилие относится к психическому, поскольку угрожает рассказать всем о том, что является для потерпевшего большой тайной.
  • Попытки распространить другую информацию личного характера о потерпевшем или его близких. Эти данные не обязательно должны быть правдивыми. Очень часто преступник стремится запугать человека возможностью опорочить его перед окружением.

Статья «Вымогательство»: наглядный пример

Объект: Притязания на имущество, а также угрозы причинения вреда жизни и чести человека.

Субъект: Полная ответственность за совершенные действия (от 14-и лет).

Субъективная сторона: Стремление завладеть чужим имуществом.

Объективная сторона: Требование передать личное имущество, а также угрозы нанесения вреда жизни и здоровью. Преступник прилагает все усилия, чтобы акт передачи имущества выглядел добровольным.

Пример позволяет понять, что именно подразумевает статья о вымогательстве. Теперь, мы попытаемся разобраться с возможным наказанием и другими деталями.

Сравнение Часть 1 Ст. 163 Часть 2 Ст. 163 Часть 3 Ст. 163
Детали правонарушения Простой состав преступления. Действие совершает группа лиц, основываясь на предварительно созданный план (сговор). Преступление с применением насилия (сумма в пределах 250 000). Действие совершает группа лиц. Преступление с причинением тяжкого вреда здоровью. Целью является получения имущества в крупных размерах (свыше 1 000 000).
Сроки наказания за преступление Лишение свободы сроком до 4-х лет. Возможно ограничение свободы до 2-х лет с исправительными работами. Обвиняемый находится под арестом в течение 6-и месяцев. Штраф в размере 80 000 рублей, а также заключение сроком до 4-х лет. Лишение свободы сроком до 7-лет, а также штраф в размере дохода за 3 года или 500 000. Ограничение свободы сроком до 2-х лет. Лишение свободы на срок от 7 и до 15 лет. Крупный штраф в размере дохода за 5 лет или 1 000 000.

Следует отметить! Состав преступления считается формальным. После того, как предъявлены незаконные требования с корыстным умыслом, его считают законченным. Иными словами, не обязательно дожидаться момента передачи денег. Ваши права нарушаются уже в тот момент, когда поступает первая угроза.

Небольшой случай из практики. Директор одной компании получил странное письмо, авторами которых выступили двое сотрудников. В послании они требовали внушительную сумму на ежемесячной основе. В случае отказа, злоумышленники грозили распространить слухи о наличии у директора ВИЧ-инфекции. Однако, когда ответа на письмо не поступило, сотрудники прекратили посылать угрозы. Этот факт не лишает отправителей ответственности, поскольку они совершили преступление. А наличие или отсутствие последствий, здесь роли не играет.

Какие могут быть требования?

  1. Требование передать определенную сумму (преступник запрашивает определенную сумму денег в указанный срок).
  2. Стремление получить имущество на добровольной основе (это могут быть ювелирные украшения, различные предметы, автомобиль или даже квартира).
  3. Определенные действия (злоумышленник может потребовать подписать различные документы, совершить какой-то поступок и многое другое, ради своей выгоды).
  4. Избавить от определенных проблем (например, погасить задолженность, отписать квартиру и многое другое).

Законодательство распространяет статью о вымогательстве и на родственников. Во многих ситуациях, потерпевшие становятся жертвами близких и родных. Это вовсе не означает, что потерпевший должен терпеть угрозы со стороны знакомых людей. Любой гражданин в праве обратиться в полицию, если его права были нарушены. В статье о вымогательстве нет исключений для друзей или родственников.

Основные отличия разбоя от вымогательства

Важно разобраться в деталях, поскольку в обоих случаях наблюдаются угрозы и насилие. При этом, два этих преступления квалифицируются и преследуются со стороны законодательства по-разному.

Вымогательство

  • Физическое воздействие не обязательно. Угрозы могут носить психологический характер. Они держат жертву в постоянном напряжении и вынуждают пойти на условия злоумышленника.
  • Угрозы, обещающие совершить действия, способные разрушить жизнь человека, его карьеру, репутацию или навредить близким. Преступники могут угрожать как чести, так здоровью или даже жизни человека.
  • Основная цель злоумышленника заключается в получении имущества на добровольной основе. Нет стремления «украсть» или «захватить» имущество. Потерпевший должен пойти на условия вымогателя самостоятельно, например, переписать имущество, выплатить крупную сумму и т.д. Если жертва отказывается идти на условия злоумышленника, то он может воплотить свои угрозы в реальность. Есть вероятность, что преступник этого и не сделает. Однако, узнать намерения злоумышленника наверняка невозможно.
  • Угроза будет осуществлена в перспективе, а не сейчас. Иными словами, злоумышленник дает жертве время «подумать».

Разбой

  • Важным признаком является нападение.
  • Разбой подразумевает физическое насилие, с угрозой для жизни человека.
  • Основной целью является «захват» чужого имущества. При наличии любого сопротивления, важно устранить его.
  • Угроза будет воплощена в реальность «немедленно», а не «в будущем».

Для того, чтобы отстоять свои права, следует точно знать, каким именно образом они были нарушены.

Детали

В 1990 году было принято постановление «О судебной практике по делам о вымогательстве». В дальнейшем, в него было внесено несколько изменений. Поскольку, в современном мире изменения происходят очень быстро, уже в 2010 году стало понятно, что постановление теряет актуальность. Тогда, было решено создать новый документ, основываясь на последних изменениях в мире.

По этой причине 17 декабря 2015 года, было принято новое постановление. Ряд изменений был основан на современных реалиях и существующей практике. Постановление является основой для принятия судебных решений в 2020 и следующих годах.

Ключевые моменты

  1. Злоумышленник может совершать преступные действия для своей выгоды или же для другого человека. В обоих случаях, его действия нарушают законодательство.
  2. Любая угроза воспринимается как настоящая. Это означает, что она может быть приведена в реальность в любой момент.
  3. Даже если потерпевший не выполнил условия злоумышленника, это не уменьшает степень тяжести деяния. Оно все ровно считается вымогательством.
  4. Требование выплачивать определенную сумму на ежедневной или ежемесячной основе – это единое преступление. Действия считаются преступными, вне зависимости от размеров полученной суммы и прочих условий.
  5. Если помимо вымогательства и угроз, преступник применял физическое насилие, преступление будет рассмотрено и в совокупности с другими статьями Уголовного кодекса.
  6. Если вместе с угрозами, преступник распространяет определенные личные данные человека, заведомо ложные факты с целью опорочить жертву или совершает другие действия подобного характера, преступление будет рассмотрено и по прочим статьям.
  7. Если передача имущества осуществляется на законных основаниях, но сопровождается угрозами, это не считается вымогательством. Однако, такое деяние рассматривается по другим статьям.

Следует отметить, что многие ошибочно относят звонки от коллекторов и банковских сотрудников, с целью получить средства, к вымогательству. В действительности, действия подобного характера в статье о вымогательстве не предусмотрены.

В последнее время жильцы многоквартирных домов получают письма, в котором указан счет за якобы оказанные услуги. Злоумышленники требуют оплатить их услуги по уходу за домом, угрожая обратиться в суд, в случае отказа. Многие стремятся поскорее выполнить требования, опасаясь огласки и судебного разбирательства. В действительности, деятельность подобных организаций не подразумевает выплату. Чаще всего, это банальное мошенничество. Столкнувшись с подобной практикой, граждане имеют полное право обратиться в суд, чтобы защитить свои права.

«План действий» злоумышленника. Где найти доказательства?

Доказать действия преступника можно двумя способами. Самостоятельно или при помощи сотрудников полиции.

Важно! Вымогательство относят к числу скрытых преступлений. Не всегда жертва может найти в себе моральные силы обратиться в полицию, чтобы защитить себя. В большинстве случаев, злоумышленники делают упор именно на психологический фактор.

Без помощи полиции

Столкнувшись с вымогательством, не спешите впадать в панику. Если вы не в состоянии избавиться от вымогателя, постарайтесь сделать вид, что согласны выполнить все его требования. Это нужно для того, чтобы потянуть время. Вы можете собрать доказательства, который помогут подтвердить факт угроз и вымогательства.

Свидетельские показания могут стать отличным доказательством. При этом, старайтесь не оставаться в одиночестве. Свидетели смогут подтвердить, что вымогатель настойчиво требовал пойти на его условия, угрожая расправой или другими действиями. Эти факты будут необходимы в процессе судебного разбирательства.

Наличие аудиозаписи или видеосъемки, помогут доказать вину вымогателя. Это могут быть скрытая камера, диктофон, мобильный телефон и прочие гаджеты. Совершая запись, подыгрывайте преступнику и попытайтесь вывести его на откровенный разговор. Уточняйте сумму, условия, время передачи, а также расскажите о своих страхах перед угрозой. Злоумышленник начнет угрожать, если вы откажетесь идти на его условия. Таким образом, преступник сам выдаст себя, рассказав обо всех намерениях.

Ищите собратьев, по несчастью. Очень часто вымогатель воздействует сразу на нескольких жертв. Безусловно, не каждый из них согласится поведать о своей беде окружающим. Но они могут стать хорошей поддержкой в попытке отстоять свои права.

Следует отметить, что многие сталкиваются со странными сообщениями, которые неожиданно приходят на мобильный телефон. Это уже стало весьма распространенной практикой. Содержание таких текстовых посланий или звонков имеет общее направление. Ваш близкий попал в аварию или другую беду, срочно нуждается в средствах.

Не спешите поддаваться панической атаке. Многие забывают про здравый смысл и спешат перевести сбережения по указанному адресу. Мошенники рассчитывают именно на «эффект внезапности». Если на телефон поступит звонок, попытайтесь задать наводящие вопросы, чтобы быстро раскусить злоумышленника. В случае сообщения, свяжитесь с близкими, чтобы убедиться в их благополучии.

Что делать, если вымогателями являются врачи или учителя?

Если человек не желает выполнять свои обязательства без получения определенной суммы, обойтись можно и без вмешательства полиции. Достаточно оставить жалобу в вышестоящие инстанции. Чаще всего, это приносит желаемый результат.

Такое заявление может быть написано в свободной форме. Важно отметить, что в нем должно быть прописаны все ключевые моменты. Также следует убедиться, что документ был зарегистрирован в нужном порядке и передан получателю.

Что, если жертва несовершеннолетняя?

Если ваш ребенок столкнулся с вымогательством со стороны взрослых или сверстников, вы должны защитить его. Для того, чтобы восстановить справедливость, можно обратиться к:

  • Родителям вымогателей или прочим официальным представителям.
  • К учителям или другим сотрудникам учебного заведения.
  • К официальным органам по делам несовершеннолетних.

Какое наказание полагается?

Подвергаясь вымогательству, вы переживаете тяжелые психологические трудности, способные привести к самым неожиданным последствиям. Несмотря на это, законодательство не предусматривает компенсации за причиненный моральный ущерб. Однако, потерпевший должен подать заявление в суд, чтобы виновный компенсировал причиненные неудобства.

Обращаясь в полицию, вы втягиваете себя и вымогателя в длительный процесс судебного разбирательства. Придется нанимать адвоката, защищать свои права и являться на судебные слушания. Следует набраться терпения, поскольку процесс потребует много сил и упорства.

Вымогательство относится к числу сложных преступлений, для разбирательства которых требуется ответственный подход правоохранительных органов, юристов и прочих людей, вовлеченных в процесс. Хотим пожелать, чтобы неприятные угрозы и прочие действия подобного рода, так и остались бы для вас неизведанной практикой. Но если вы или ваши близкие, столкнулись с подобным правонарушением, спешите обратиться к нашему сайту. Вместе мы постараемся разобраться в этом деле и избавиться от посягательств злоумышленников на свою жизнь.

Анцупов Дмитрий, Адвокат

Связаться со мной:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *