Психолого психиатрическая посмертная экспертиза

Содержание

Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза — понятие, назначение, сложности и достоверность

Юридическая консультация > Административное право > Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза — понятие, назначение, сложности и достоверность

Судебная практика является сложным комплексом юридических процедур, связанных с исследованием и принятием решения по сложившемуся спору. Это предполагает использование возможностей научного обоснования тех или иных представленных фактов. Как проводится посмертная судебно-психиатрическая экспертиза — одна из подобных мер.

Понятие психолого-психиатрической экспертизы

Что значит психолого-психиатрическая экспертиза? Она представляет собой один из видов судебных экспертиз, назначаемых для исследования дееспособности и адекватности действий лица, осуществляемых под влиянием различных факторов. Она проводится как во время, так и после жизни объекта исследования. Поэтому экспертиза может быть как прижизненной, так и посмертной.

Особый интерес представляет именно посмертное исследование обстоятельств действий лица, поскольку это наиболее сложный процесс и его тяжелее всего оспорить.

Объектом исследования выступают:

  • Физическое здоровье при жизни
  • Психическое здоровье при жизни
  • Показания свидетелей
  • Характеристика личности умершего
  • Характеристика обстоятельств поведения умершего
  • Возможные причины отклонения в поведении

Первым и наиболее важным объектом исследования при проведении экспертизы является физическое здоровье лица при жизни, поскольку именно этот фактор считается определяющим в большинстве случаев и может охарактеризовать действия исследуемого с большой долей вероятности. За основу берется рассмотрение неврологических расстройств, которые чаще всего и приводят к отклонению в поведении. В их число входят различные дисфункции в работе головного мозга:

  1. Болезнь Альцгеймера
  2. Гипоплазмия мозжечковая
  3. Внутримозговое кровоизлияние
  4. Лиссенцевалия
  5. Мультикистозная энфефаломаляция
  6. Лейкомаляция
  7. Позотонические реакции
  8. Нарушение кровообращения головного мозга
  9. Прозопангозия
  10. Сонный паралич
  11. Фатальная бессонница
  12. Энцефалит Расмуссена

После ознакомления с историей болезни с точки зрения физических дефектов, эксперт принимается за изучение фактов и психиатрическом здоровье и исследует следующие показатели:

  • Наблюдение у психиатра
  • Постановка на учет
  • Отдельные факты фиксации расстройства психики
  • Свидетельства третьих лиц

После исследования физического и психиатрического здоровья эксперт берется за работу с очевидцами действий. Опрашивает родных и близких, знакомых и друзей, товарищей и сослуживцев на предмет характеристики действий и поступков, совершенных за определенный период. Таким образом создается психологический портрет и рассматриваются случаи склонности к различным отклонениям.

Кроме характеристики умершего и его поведения внимательно изучаются обстоятельства ситуации, в которой действовало исследуемое лицо. Рассматривается вопрос повышенной психо-физической нагрузки и экстремальной характеристики ситуации. Из этого вытекает, что специалист фиксирует раздражающие факторы, побудившее лицо совершить то или иное действие.

Классификация экспертиз

Классификация судебной посмертной психолого-психиатрической процедуры заключается на разделении их по признаку состава экспертной группы:

  • Судебно-психиатрическая
  • Комиссионная судебно-психиатрическая
  • Комплексная судебно-психиатрическая
  • Комплексная судебная сексолого-психиатрическая
  • Комплексная судебная нарколого-психиатрическая
  • Комплексная судебная психолого-сексолого-психиатрическая

Первый тип процедуры имеет общий характер исследования, рассматриваются общедоступные документы, свидетельствующие о психо-физическом состоянии умершего на момент совершения того или иного деяния, которое привело к спору между сторонами в судебном порядке. Эксперт внимательно изучает медицинскую амбулаторную карту на предмет истории болезней, где отражены:

  1. Врожденные дефекты и отклонения
  2. Полученные травмы
  3. Приобретенные дисфункции и заболевания
  4. Временные расстройства
  5. Курсы лечения и реабилитации

Подобная информация необходима для установления всех возможных объективных факторов, которые стали причиной нетипичного поведения и действия исследуемого лица. Приобретенные дисфункции и заболевания могут показать насколько и каким образом была нарушенная деятельность головного мозга вследствие полученных травм, влияние которых не имеет абсолютно измеримый характер.

Временные расстройства или так называемое состояние аффекта может являться ключевым предметом изучения для эксперта, если не установлены какие-либо отклонения в психо-физической картине изучаемого лица. Назначенные курсы лечения и реабилитации свидетельствую о том, как сильнодействующие лекарства могли способствовать изменению состояния поведения умершего на момент совершенного деяния, которое послужило основанием для спора в судебном порядке. Если случай, послуживший основанием для разбирательств в судебном порядке, является достаточно сложным и требует к себе комплексный подход, то в к экспертизе привлекается целая группа специалистов. Ее подбор основывается на специфике спорного деяния изучаемого лица в различных обстоятельствах и опирается на следующие показатели:

  • Размер и характер причиненного вреда
  • Возможные причины совершенного поступка
  • Количество лиц, принявших участие в действиях изучаемого
  • Характер и масштаб нарушенных прав и обязательств сторон
  • Возможные раздражители
  • Последствия действий изучаемого лица
  • Социальный, материальный и профессиональный статус изучаемого лица

Далее после составления экспертной группы комплекс исследований, которые и помогают выяснить природу спорных поступков и результатов.

Назначение посмертной экспертизы

Основной и единственной причиной назначения посмертной психолого-психиатрической процедуры является степень вменяемости умершего на момент совершения того или иного поступка, приведшего к судебному разбирательству. Чаще всего основной сферой разбирательств выступает наследственное право, когда будущие и потенциальные наследники оспаривают действия и волю наследодателя уже после его смерти. В этом случае нет возможности объективно и быстро установить причинно-следственные связи обстоятельств от первоисточника, и тогда суд обращается за помощью к эксперту или группе специалистов.

Предметом исследования посмертной психолого-психиатрической экспертизы наследодателя является психологическое состояние лица на момент совершения юридически значимого поступка.

Эксперты будут заниматься поиском и установлением следующих обстоятельств:

  • Психологические особенности и состояние личности на момент совершения спорного поступка
  • Особенности протекания психических процессов в установленной ситуации
  • Наличие особых психических состояний под влиянием различных факторов

Таким образом, действующие эксперты будут рассматривать вопрос не только о психических, но и физических моментах воздействия на решения и поступки умершего. Кроме типичных параметров исследования специалист принимает во внимание возрастную группу умершего на момент совершения юридически значимого поступка. После завершения выдается заключение, которые может оказать значительное влияние на судебный процесс:

  1. Противоречие выводов эксперта и собранных данных по свидетельствам и показаниям (45,5% случаев).
  2. Определение смены мотивации при совершении юридически значимого действия (1,8% случаев).
  3. Определение психологического давления или насилия, приведшего к принятию оспариваемого решения умершего (1,4% случаев).
  4. Определение психо-физических особенностей личности (24,4% случаев).
  5. Медицинские показатели (12,5% случаев).
  6. Противоречие показаний сторон (4,8% случаев).
  7. Физическая недееспособность (2,2% случаев).

Таким образом, можно сказать, что посмертная психическая экспертиза способна оказать значительное влияние на ход судебного процесса и существенно изменить расклад в позициях сторон.

как проводят посмертную психолого-психиатрическую экспертизу

Основные трудности при работе у эксперта возникают из-за отсутствия первоисточника. В этой связи специалисту придется выполнить ряд сложных действий для установления истинной картины произошедшего. Назначение подобной экспертизы происходит в большинстве случаев на основании постановления суда. Как делают посмертную психиатрическую экспертизу:

  • Изучение материалов досудебного следствия
  • Изучение материалов судебного следствия
  • Изучение показаний свидетелей и пострадавших
  • Изучение медицинских свидетельств
  • Изучение протоколов опроса всех заинтересованных и участвующих лиц
  • Изучение профессиональной и творческой деятельности умершего при жизни

При необходимости и для подтверждения полученных материалов эксперт может сделать запрос на проведение дополнительного опроса и исследования на предмет объективности данных. Таким образом, в распоряжение эксперта попадает ограниченный объем информации, который очень трудно проверить, а некоторые его элементы совершенно противоречат друг другу.

В судебной практике нередко встречаются случаи, когда эксперт не может дать однозначный ответ. Что это может означать? Судом подобный результат будет трактоваться как невозможность определения прямых или косвенных доказательств психо-физического воздействия различных факторов на решения и поступки умершего при жизни. Если эксперты отказываются в предоставлении заключения об исследовании, то отношение судьи к этому будут аналогичным. Официальная статистика и действующая практика свидетельствует о том, что в половине рассматриваемых в суде споров псих экспертиза учитывается в качестве предположительных и рекомендательных выводов.

Серьезное восприятие итого исследования возможно только в том случае, когда свидетельства имеют очевидный задокументированный характер, есть соответствующие свидетели, способные четко подтвердить все изложенные обстоятельства произошедшего и дать личную оценку действиям умершего со своей точки зрения.

Достоверность экспертизы

Объективность психиатрической процедуры однозначна и полностью объективна лишь в том случае, когда объект исследования, т.е. некое лицо, жив и физически способен контактировать со специалистом. Если такой возможности нет, и исследуемое лицо умерло, то проводится заочная экспертиза. Основной круг специалистов, задействованных в данной сфере, характеризуют подобные исследования как сугубо субъективную информацию, которую стоит воспринимать всерьез, если имеется достаточный материал для изучения.

В суде достоверность экспертизы не подвергается сомнению, ее могут назначить лишь повторно. Кроме заочного использования материалов экспертизы в суде сам эксперт обязательно будет вызван на стадию судебного следствия для прояснения выданного заключения. В частности специалиста обязательно попросят обосновать на основе общепризнанной юридической терминологии все аспекты проведенного исследования. К материалам экспертизы будут приложены медицинские свидетельства и официальные письменные пояснения, где указана природа возникших обстоятельств и причинно-следственная связь.

После обоснования предоставленной экспертом заключения судья самостоятельно примет решение о приобщении материалов к официальному задокументированному судопроизводству.

Цели и итоги проведенной экспертизы

Основными целями, которые ставятся экспертами-психиатрами перед началом заочного исследования, являются:

  • Поиск и установление официальных источников информации
  • Поиск факторов-раздражителей
  • Поиск и установление медицинских показаний
  • Доскональное изучение и проверка полученного материала
  • Опрос свидетелей, родных, близких и знаковых
  • Изучение ситуации, ставшей поводом для спора в суде
  • Представление выводов
  • Обоснование заключения

Для начала любой эксперт-психиатр установит перечень минимально необходимых источников информации. Первоначально он конечно же обратиться к медицинскому аспекту исследования. Умершего проверят на предмет зафиксированных психо-физических отклонений и специализированного учета в психиатрии. Сделают запрос в медучреждения по месту жительства для рассмотрения фактов временного психического расстройства и различных полученных травм. Кроме поиска предрасположенностей эксперт займется изучением возможных раздражителей или мотиваторов.

Опыт клинической психиатрии показывает, что даже лица, имеющие определенные отклонения, начинают вести себя неадекватно и совершать необдуманные поступки под воздействием различных факторов, которыми могут выступать некоторые предметы, погода и поведение окружающих. Это необходимо поскольку люди, имеющие психо-физические отклонения, по закону могут быть дееспособны. А вот их действия могут быть признаны юридически незначительными только в тех случаях, когда лицо, совершившее тот или иной поступок, находилось под влиянием какого-либо значимого с точки зрения медицины фактора.

Изучение и проверка материала обусловлена тем, что уважающий себя эксперт не будет полагаться только на первичные источники информации. Он обязательно попытается проверить на основе дополнительного материала, который подтвердит объективность ранее полученной информации. В частности после изучения медкарты умершего эксперт обязательно побеседует с бывшим лечащим врачом, который знал своего пациент гораздо лучше, чем он сам.

Опрос свидетелей необходим для того, чтобы сформировать картину произошедшего с точки зрения психо-эмоциональной нагрузки. Нередко в практике встречаются случаи, когда тяжелая жизненная ситуация провоцирует на необдуманные, а порой и совершенно нетипичные поступки. Эксперт постарается выяснить, что стало причиной или оказало воздействие на принятие умершим решения, которое оспаривается в суде.

Итогом всей проделанной работы станет предоставление заключения и подробного пояснения к нему. Это необходимо для того, чтобы судья и другие участники спора смогли полностью понять мнение эксперта по данному вопросу, а ситуация получила более детальное прояснение с точки зрения объективного расследования. Таким образом, появится основание, благодаря которому представитель Фемиды примет решение о разрешении спора тем или иным способом.

Процесс проведения заочной посмертной психиатрической процедуры достаточно трудоемкий и требует много времени на фундаментальное изучение как самой личности, так и совершенного поступка, который стал предметом спора в суде. Необходимость проведения подобных действий возникает лишь в том случае, когда судья начинает сомневаться в объективности представленных доказательств и создается впечатление, что имеются иные причины произошедшего. Поэтому прибегать к заочной психиатрической оценке эксперта стоит лишь в том случае, когда имеются достаточные основания для оспаривания юридически значимого действия умершего.

О принудительном психиатрическом исследовании расскажет видеоматериал:

Вопросы экспертам при проведении посмертной психолого психиатрической экспертизы

Действия людей по большей части осуществляются под влиянием внутренних психологических убеждений и порывов. Иногда такие действия затрагивают интересы других людей или даже представляют для них опасность.

В определенных ситуациях разобраться с мотивами поведения путем обычного допроса становится невозможным, ввиду наступления смерти субъекта. Для таких случаев законодательством предусмотрена специальная процессуальная процедура – посмертная психолого-психиатрическая экспертиза.

Она широко применяется как в уголовных делах, в которых виновное лицо было ликвидировано правоохранительными органами или им самим, так и в гражданских делах для оспаривания завещаний, дарственных и иных сделок, совершенных под влиянием психиатрических отклонений.

Что такое посмертная судебно-психиатрическая экспертиза?

Судебная психолого-психиатрическая экспертиза – это один из видов судебных экспертиз, в рамках которой проверяется дееспособность исследуемого субъекта, его адекватность в рамках осуществления им каких-либо действий.

Психолого-психиатрическая экспертиза может проводиться при жизни и после смерти человека.

Посмертная экспертиза в сравнении с прижизненной является более сложной процедурой, которую в дальнейшем намного сложнее оспорить.

В рамках посмертной процедуры экспертом исследуются следующие вопросы:

  • Физическое и психическое здоровье человека при жизни;
  • Характеристика личности умершего человека;
  • Свидетельские показания;
  • Поведение умершего и возможные причины отклонений в его поведении.

Прежде всего экспертов при проведении посмертной экспертизы оценивается физическое здоровье умершего человека. Большое внимание уделяется наличию неврологических расстройств и различных отклонений в работе мозга. Как правило, именно под их влиянием люди совершают плохо обдуманные действия.

После этого эксперту предстоит изучить историю психиатрических отклонений человека. Им исследуются следующие обстоятельства:

  • Состоит ли субъект на учете в психиатрическом диспансере;
  • Наблюдался ли он при жизни у психиатра;
  • Были ли зафиксированы у него расстройства психики.

Для составления психологического портрета умершего экспертом в обязательном порядке опрашиваются его близкие и родственники, соседи и сослуживцы.

Посмертная психиатрическая экспертиза наследодателя

Особого внимания заслуживает рассмотрение частного случая проведения посмертной психиатрической экспертизы – в отношении наследодателя.

Как правило, инициируют эту процедуру родственники умершего, который по завещанию им ничего не оставил из своего имущества. Чтобы отстоять свои права на квартиру или что-то еще, родственники через суд пытаются доказать недееспособность умершего.

Когда судом наследодатель признается недееспособным, его гражданские сделки отменяются. Завещание также может признаваться недействительным.

В ГК РФ отсутствует понятие завещательной дееспособности, вследствие чего оценка психического состояния завещателя проводится как односторонняя сделка применительно к ст. 177 ГК РФ.

В силу ограниченности предоставляемой для изучения экспертом информации, специалисты нередко не могут сформировать четкое мнение о психологическом состоянии личности.

Эксперт может указать в заключении, что он не способен ответить на поставленные судом вопросы или вовсе не может оценить психофизическое состояние лица в момент совершения им конкретных действий.

Согласно данным статистики, в 40% проведенных посмертных экспертиз по гражданским делам экспертами высказываются предположительные вероятностные мнения.

В гражданском процессе собирать информацию для проведения психиатрической экспертизы приходится только в рамках судопроизводства в связи с тем, что в таких делах отсутствует стадия предварительного расследования.

По уголовным делам сбор таких сведений может осуществляться задолго до начала судебного следствия.

Как проводится посмертная психолого-психиатрическая экспертиза?

Порядок проведения экспертизы установлен ведомственными инструкциями. Осуществляется она в рамках судебного разбирательства. Посмертная психиатрическая экспертиза может быть проведена на основании просьбы одного из участников процесса.

Ходатайство о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы может быть подано в письменном виде или изложено устно в рамках судебного разбирательства.

Судья обязан выяснить мнение других участников процесса о назначении подобной экспертизы и вынести решение об удовлетворении и отклонении представленного ходатайства.

Экспертиза о признании лица недееспособным назначается для проверки степени вменяемости лица на момент совершения им тех действий, которые послужили причиной судебного разбирательства.

В чем сложность проведения такой экспертизы?

Для установления истинной картины произошедшего эксперту приходится изучать огромное количество информации. Однако, ввиду того, что работать с первоисточником возможности не предоставляется, свои выводы эксперту требуется выносить на основании косвенных сведений.

Посмертная психиатрическая экспертиза проводится на основании постановления суда о назначении такой экспертизы. При ее осуществлении экспертом изучаются:

  • Медицинские свидетельства;
  • Материалы судебного следствия;
  • Протоколы опроса заинтересованных лиц;
  • Профессиональная деятельность умершего.

Если речь идет о проведении психиатрической экспертизы в рамках уголовного дела, изучению также подлежат материалы предварительного следствия и сведения, полученные от пострадавших и свидетелей, улики и доказательства по делу.

Эксперт имеет право делать запросы на проведение дополнительных процессуальных процедур или допросов. Каждая из сторон разбирательства может участвовать в формировании списка вопросов, которые будут заданы эксперту и на которые он должен будет ответить по окончании экспертизы.

Итоги проведенной экспертизы

Прежде всего результат проведенной экспертизы должен разрешить те цели, которые в начале ее назначения были поставлены перед экспертом.

Результатом проведения психиатрической экспертизы должно быть экспертное заключение.

Экспертное заключение должно быть обосновано, в нем должны быть отражены ответы на поставленные участниками спора вопросы и окончательный вердикт по степени вменяемости исследуемого субъекта.

Судья имеет право вызвать эксперта на дополнительный опрос по представленному заключению, если этого потребуют участники процесса. Это может понадобиться для разрешения неоднозначных вопросов и для пояснения сложных ситуаций.

Все ответы эксперта будут зафиксированы в протоколе судебного заседания, с которым каждый участник судебного разбирательства будет вправе ознакомиться в течение 3 дней после окончания процесса.

Однако, окончательное решение по делу все равно будет принимать судья единолично в совещательной комнате. Но, как правило, оно редко расходится с мнением эксперта, изложенном в его заключении.

Стоимость психолого-психиатрической экспертизы

В случае изъявления ходатайства о проведении такой экспертизы в рамках судебного следствия участники должны оплатить работу эксперта. В каждом конкретном случае проведения экспертизы цена будет определяться индивидуально в зависимости от количества работы.

Средняя стоимость судебно-психиатрической экспертизы составляет около 15 тысяч рублей. Повторная экспертиза на проверку вменяемости умершего человека будет стоить уже около 20-25 тысяч рублей.

Цена также будет зависеть от конкретного эксперта, который будет для этого приглашен. Преследуя целью положительный исход дела в свою пользу, лучше обратиться за помощью к проверенному и опытному эксперту.

Когда речь идет о возврате дорогостоящего имущества, незаконно вверенного по завещанию чужому человеку, экономия на эксперте не уместна.

Судебная практика на 2019 год

Судебная практика по посмертным психиатрическим экспертизам чаще всего проблематична именно в отношении ограничения представленной для изучения информации. Очень часто эксперты дают неоднозначные заключения относительно вменяемости умершего наследодателя.

Так, к примеру, гражданка А подарила доли в своей квартире в равных долях своим сыновьям: гражданину Д и гражданину С. Сын Д регулярно проживал с ней совместно на одной территории, в то время как сын С жил далеко со своей семьей. К концу своей жизни женщина заболела менингитом, тяжело лечилась и в итоге умерла.

Перед самой смертью она подписала генеральную доверенность на гражданку И – свою сиделку, которая переоформила долю сына С на сына Д. Когда сын С узнал о смерти матери, он приехал, чтобы получить наследство и узнал, что ему больше не принадлежит доля квартиры.

Он подал в суд, и суд назначил посмертную экспертизу гражданки А.

В результате ее проведения выяснилось, что мать болела менингитом, сахарным диабетом и неврозом. Однозначно дать оценку вменяемости эксперты не смогли ввиду ограниченности сведений. Однако, они упомянули, что факт того, что доля была передана только через 10 лет другому сыну, настораживает их в вопросах вменяемости гражданки.

В другой ситуации для выяснения обстоятельств дела потребовалось проведение повторной экспертизы. Гражданин Г имел двух дочерей, но перед смертью завещал свою квартиру сожительнице гражданке Н.

Дочери решили оспорить это решение, так как считали, что их отец страдал тяжелой формой алкоголизма и не отдавал себе отчет в действиях. По первой экспертизе не удалось однозначно установить степень невменяемости.

При второй же были допрошены соседи, по сведениям которых оказалось, что отец мог совершать неадекватные действия и был легко внушаемым. По решению суда завещание было признано недействительным.

Эксперты права советуют страховать те квартиры, которые приобретаются после их наследования. Чаще всего именно такие сделки оспариваются в судах.

Наследники могут появиться неожиданно, и суд встает на их сторону, восстанавливает пропущенный срок вступления в наследство. Страховать квартиру лучше на 3 года по сроку исковой давности.

Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза – это неопровержимое доказательство в уголовных и гражданских делах о вменяемости или невменяемости субъекта исследования.

Смерть не является поводом отказа от проверки психического состояния того или иного лица. Посмертная экспертиза, однако, является намного более сложной, чем прижизненная и неоднозначной в своих заключениях.

Но когда на кону стоит возврат незаконно вверенного имущества, экспертиза является основным доказательством в суде.

По этой причине невозможно говорить с уверенностью о том, правдивые полученные результаты либо нет. Из-за этого нередко встречаются ситуации, при которых в случае с судебными разбирательствами принимались ошибочные Постановления. Такая разновидность экспертизы обладает несколькими направлениями.

В частности речь идет о таких, как: Психиатрические исследования Особенность заключается в том, что они осуществляются единственным специалистом на базе полученных сведений Комиссионные исследования Она подлежит проведению одновременно несколькими специалистами и только в том случае, если нужно узнать мнение нескольких экспертов с целью принятия важного вопроса Психолого-психиатрические исследования Экспертиза используется в том случае, если есть необходимость уточнить не только психическое состояние, но и определить психологическое состояние граждан на период подписания того или иного соглашения Нарколого-психиатрические исследования Исходя из наименования, следует, что она используется с целью проверки факта наличия вредных привычек усопшего, что могло повлечь за собой смерть и оказать воздействие на подписание им значимой документации Благодаря проведению судебно-психиатрической экспертизе можно получит ответ относительно того, был ли умерший человек трудоспособным, а также находился ли в адекватном состоянии во время формирования важной документации, к примеру, завещания (если было подано в суд ).

Вопросы, которые ставятся перед экспертами при проведении судебно-психиатрической экспертизы

документа в таком состоянии, когда он не был способен осознавать фактическое содержание своих действий и руководить ими?

  • Находилось ли данное лицо в момент совершения сделки в состоянии, которое может быть отнесено к порокам воли?
  • Если данное лицо находилось в момент совершения сделки в состоянии порока воли, то чем это состояние могло быть вызвано?
  • Свойственна ли подэкспертному повышенная внушаемость?
  • Понимал ли подэкспертный, вступая в договорные отношения займа, подписывая завещание и др., значение своих действий, мог ли руководить при этом своими действиями?
    • Имеются ли индивидуально-психологические особенности, ограничивающие способность матери, отца к осуществлению родительских прав и обязанностей в отношении несовершеннолетнего ребенка, если да, то какие.
    • Насколько сильна эмоциональная связь между детьми, и как может повлиять на их взаимоотношения и личностное развитие их раздельное проживание (девочки – с матерью, а мальчика – с отцом)?
    • Имеется ли отрицательное влияние на ребенка со стороны ответчиков по настоящему делу?
    • Каковы индивидуальные личностные особенности матери — ФИО
    • Страдает ли кто-то из родителей психическим расстройством? Если да, то, каким?
    • Каковы специфические особенности взаимоотношений ребенка с матерью, отцом или другими родственниками, ответчиками по настоящему делу?
    • Учитывая индивидуально-психологические особенности детей, сложившуюся семейную ситуацию, установить: с кем из родителей с психологической точки зрения предпочтительнее проживать несовершеннолетним детям – с матерью или с отцом?
    • Может ли повлиять на психику ребенка перемена его места жительства?
    • Каково отношение несовершеннолетнего к отцу, к матери?
    • Каковы индивидуальные личностные особенности отца — ФИО
    • Какова наибольшая совместимость и предрасположенность ребенка с семьей матери или с семьей отца?
    • Страдает ли ребенок психическим расстройством? Если да, то, каким?
    • Имеет ли место негативное воздействие на ребенка со стороны отца или матери? Если да, то какое?
    • Какова степень положительного влияния на воспитание ребенка матери и отца?
    • Каковы индивидуальные личностные особенности несовершеннолетнего ребенка — ФИО
    • Является ли позитивным восприятие ребенком семьи, в которой он проживает в настоящее время?
    • В семье кого из родителей хочет проживать несовершеннолетний ребенок?
    • С кем из родителей, исходя из интересов ребенка, ему наиболее предпочтительно проживать?
    • Как ребенок относится к обоим своим родителям, кому из них отдает предпочтение?

    Как проходит судебная психолого-психиатрическая экспертиза

    В некоторых случаях граждане отказываются приглашать юристов к участию в судопроизводстве, не желая тратить средства.

    Однако, как правило, юридическая поддержка необходима. Консультация с юристами в режиме онлайн помогает решить проблемы, возникающие при рассмотрении дела. Наши специалисты могут в кратчайшие сроки помочь гражданам с составлением ходатайства.

    Одной из причин назначения процедуры во время гражданского судопроизводства является желание признать недействительным какое-либо действие или документ: завещание, сделку купли-продажи, другие подобные акты.

    При этом к процедуре привлекают специалиста, имеющего конкретные знания психологии и психиатрии.

    К нему предъявляются определенные требования:

    1. специалист должен получить сертификат компетентности.
    2. иметь стаж работы в этой области;
    3. он обязан иметь необходимую подготовку и диплом о высшем образовании;

    Переквалификация специалистов происходит каждые 5 лет.

    Особенности проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы

    При этом для проведения судебно-психиатрической экспертизы специалист должен обладать соответствующей лицензией.

    Виды и классификация судебных психологических и психиатрических экспертиз Специалисты выделяют несколько видов судебных экспертиз.

    К примеру, в зависимости от места и типа проведения судебно-психиатрическая экспертиза может быть: амбулаторной – проводится один раз в следственном отделе или зале суда.

    Подэкспертного обследует комиссия психиатров; в кабинете следователя – мало чем отличается от амбулаторной, однако проводится такая экспертиза при участии только одного психиатра, приглашенного следователем; стационарной – проводится только по постановлению следствия или суда в стационаре больницы.

    Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

    Мы не беремся за любые заказы, а работаем исключительно по юридическим дисциплинам.

    При заказе работы просим указывать необходимый процент оригинального текста в системе Antiplagiat.ru, а также способ проверки.

    Наши преимущества: консультации по подбору темы работы (бесплатно); бесплатное составление плана работы; строгая специализация — подготовка работы лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование (мы выполняем только работы по праву).

    Является отдельным видом судебных экспертиз, проводится при непосредственном участии врача психиатра и (или) группой врачей, специализирующихся в области психиатрии. Бывает трёх видов: Амбулаторная экспертиза – однократное или повторное освидетельствование лиц психиатрической комиссией, проводится быстро и в сжаты сроки.

    Её недостатком является ограниченное во времени исследование и наблюдение, за счёт чего важные моменты можно пропустить, а результаты легко оспорить. Заключается в наблюдении за подозреваемыми.

    Это быстро и бесплатно! Посмертная психиатрическая экспертиза может быть назначена судом, либо следственным органом в следующих случаях:В рамках гражданского процесса решается дело о признании недействительным определенного акта, вследствие отсутствия гражданско-правовой компетенции у одной из сторон такого акта, который умер ко времени судебного рассмотрения.

    Речь идет как о признании недействительными договоров отчуждения имущества, так и или других актов такого лица.В уголовном процессе, в случае, если без определения психического состояния умершего лица, невозможно определить обстоятельства уголовного правонарушения и (или) квалифицировать действия подсудимого.

    Психиатрическая посмертная экспертиза: вопросы, проведение и заключение судебного психиатра

    Он получает доступ ко всем материалам, предоставленным обвинением и защитой, а также беседует с самим обследуемым человеком.Но что же делать, если следствие нуждается в заключении о вменяемости или невменяемости умершего человека?

    В этом случае проводится психиатрическая посмертная экспертиза.Проведение такого типа исследования может при необходимости определяться следствием по уголовным делам, а также по делам гражданским.

    Если рассматривается уголовное дело, то психиатрическая посмертная экспертиза может назначаться в следующих случаях:если человек совершил преступление и скончался до суда;когда проводится повторное рассмотрение приговора осужденного человека, умершего до заседания;если потерпевший, в отношении которого было совершено противоправное действие, скончался, но перед своей смертью успел сообщить некоторые сведения следственным органам;в случае самоубийства человека.

    Сроки проведения посмертной психолого психиатрической экспертизы

    Проведение посмертной психиатрической экспертизы Самая большая сложность при проведении такого рода исследования – то, что человека уже нет в живых.

    Порядок проведения судебной экспертизы посмертно

    Мнения экспертов должны быть подкреплены свидетельствами в виде документов.

    Независимость при проведении исследований также немаловажна. Назначение эксперта производится только судьей по его согласию.

    Вмешательство третьей стороны в процесс судмедэкспертизы строго воспрещено. Экспертиза проводится с самого начала, даже при наличии предыдущих результатов.

    При проведении исследования нельзя препятствовать сбору информации и экспертным действиям. За подобные действия существует наказание.В уголовном судопроизводстве медицинская психиатрическая экспертиза может быть проведена по отношению к следующим участникам:

    1. подозреваемому;
    2. свидетелю.
    3. потерпевшему;
    4. обвиняемому;

    Большое значение при вынесении приговора имеет наличие тяжелых психических болезней при совершении преступления или самоубийства (судебная медицинская психиатрическая посмертная экспертиза).

    Посмертная психологическая судебная экспертиза и ее проведение

    Этим объясняется наличие субъективных причин.

    Некоторые противоречия во взглядах могут наблюдаться и у врачей, непосредственно контактировавших с больным.

    Этим объясняются различия объективного характера.Стоит сказать и о том, что методика, по которой проводится посмертная психологическая судебная экспертиза, должного развития пока еще не получила.

    И это несмотря на постоянно возрастающую потребность в таких исследованиях, например из-за махинаций мошенников, выбирающих в качестве объекта своих преступных действий пожилых людей.

    Назначение судебно-психологической экспертизы становится необходимым при определении и адекватности осуществленных им действий.

    Объектами посмертной СПЭ являются:- физическое и психическое здоровье умершего (при жизни);- показания свидетелей;- характеристика обстоятельств смерти;- вероятные причины отклонения в поведении;- характеристика личности покойного.Наиболее важным объектом посмертной СПЭ является физическое здоровье умершего при жизни.

    Что такое судебно-психиатрическая экспертиза — пошаговая инструкция по проведению психиатрической экспертизы + обзор ТОП-3 экспертных компаний

    После этого подэкспертного нужно представить комиссии, сделать доклад о его болезни.

    Дальше, исходя из этих сведений, комиссия выносит свое решение. Хотя амбулаторная экспертиза проводится в сжатые сроки, поставить с ее помощью точный диагноз проблематично.

    По этой причине ее применяют в отношении психически здоровых людей для оценки их состояния при совершении правонарушения.

    Также экспертизу проводят при необходимости освидетельствовать однозначно нездоровых психически людей (с диагнозами шизофрения, слабоумия, эпилепсия, психоз).

    Применяют амбулаторную экспертизу при симптомах психопатии, для больных алкоголизмом, олигофренией, лиц, имеющих травмы головного мозга или поражения нервной системы.

    Для углубления в тему читайте статью «». Эта экспертиза напоминает амбулаторную.

    Посмертная психолого-психиатрическая судебная экспертиза: цели и процедура проведения

    Важным вопросом, влияющим на правомочность ранее заключенных человеком сделок, является вопрос наличия у него полной гражданской дееспособности.

    В то же время, наличие ряда психологических заболеваний является основанием для ограничения или лишения гражданина дееспособности.

    Проверить психическое здоровье живущего человека относительно несложно. Значительно сложнее доказать наличие психического заболевания уже умершего гражданина. Для этих целей существует посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

    Посмертная психиатрическая экспертиза может быть назначена судом, либо следственным органом в следующих случаях:

    1. В рамках гражданского процесса решается дело о признании недействительным определенного акта, вследствие отсутствия гражданско-правовой компетенции у одной из сторон такого акта, который умер ко времени судебного рассмотрения. Речь идет как о признании недействительными договоров отчуждения имущества, так и завещаний или других актов такого лица.
    2. В уголовном процессе, в случае, если без определения психического состояния умершего лица, невозможно определить обстоятельства уголовного правонарушения и (или) квалифицировать действия подсудимого. Примером необходимости назначения такой экспертизы в уголовном процессе является применение мер самообороны подсудимым, использование которых привело к смерти человека (подробнее о судмедэкспертизе).

    В рамках посмертной экспертизы, в зависимости от цели ее проведения, могут решаться следующие задачи:

    1. Страдало ли умершее лицо на момент смерти, либо на определенную дату, тем или иным психическим расстройством. Если да, можно ли установить, каким именно психическим расстройством страдало лицо (постоянным, временным), а также есть ли возможность установить степень данного расстройства с медицинской точки зрения.
    2. Есть ли основания полагать, что умерший страдал от алкоголизма и (или) наркомании. Если да, то могла ли эта зависимость стать причиной преходящего психиатрического расстройства.
    3. Можно ли считать, что наличие психиатрических заболеваний, не позволяет считать лицо полностью дееспособным и (или) вменяемым. Если существуют сомнения в дееспособности и (или) вменяемости лица, являющегося объектом психиатрической экспертизы, о какой степени недееспособности и (или) невменяемости физического лица идет речь.

    Существует следующая классификация посмертных психиатрических экспертиз:

    1. Судебная посмертная психиатрическая экспертиза. Этот тип является основным вариантом посмертной экспертизы, когда необходимо решить вышеописанные задачи.
    2. Комиссионная экспертиза.

      Экспертизы такого типа, как правило, назначаются в том случае, если одна из сторон обосновано возражает против выводов первичной посмертной экспертизы. Комиссионная экспертиза осуществляется сразу несколькими экспертами, каждый из которых имеет право высказать свое мнение относительно сути рассматриваемого вопроса.

    3. Комплексная экспертиза. В некоторых случаях, вопросы, на которые должен ответить эксперт находятся на стыке нескольких специальностей.

      Так, например, если психиатрический недуг вызван органическим поражением мозга, в состав комплексной комиссии целесообразно включить специалиста по патологической физиологии.

    4. Психиатрически-психологическая экспертиза.

      Иногда существует необходимость исследовать не только состояние психического здоровья умершего лица, но и психологические особенности его личности (стойкость к принуждению, импульсивность и т.д.). В таком случае, проводится психиатрически-психологическая экспертиза.

    Очевидно, что исследования такого рода сопряжены с рядом сложностей объективного характера.

    Довольно просто установить состояние психического здоровья человека, наблюдая за ним и общаясь с ним.

    Однако эксперт, проводя посмертную экспертизу, полностью лишен основного метода психиатрического исследования — интервьюирования пациента.

    Таким образом, только наиболее высококвалифицированные психиатры могут с высокой степенью вероятности установить наличие психического заболевания. Еще сложнее правильно квалифицировать стадию заболевания и стойкость его проявлений, что является важным критерием для ограничения дееспособности человека.

    Поэтому во многих случаях, посмертная психиатрическая экспертиза не может прийти к тем или иным выводам из-за недостаточности материалов для постановки диагноза.

    Так как основной метод для постановки диагноза – интервью с пациентом, в случае с посмертной психиатрической экспертизой невозможен, ключевым фактором успеха посмертной экспертизы является сбор всех материалов, касающихся психического состояния умершего.

    Такими материалами могут быть:

    1. Медицинские данные умершего. Наличие поставленного диагноза при жизни пациента либо иные данные о его состоянии, зафиксированные медиками, существенно повышают эффективность и точность посмертной экспертизы.
    2. Исследование других вещественных доказательств. Образцы почерка и текстов, данные видео и аудиофиксации жизни умершего, могут быть доказательствами по делу.
    3. Опрос свидетелей. Лечащий врач пациента, а также его родственники и близкие (особенно если они не являются сторонами по делу), могут предоставить много ценной информации относительно состояния здоровья умершего.

    Порядок проведения такой экспертизы определен ведомственными инструкциями.

    По понятной причине, посмертная психиатрическая экспертиза является заочной и проводится на основе тех материалов, которые были поданы к исследованию судом и сторонами по делу.

    Каждая из сторон имеет право поставить свои вопросы эксперту, на которые он, в пределах своей компетенции, даст ответ, исходя из тех материалов, которые были ему предоставлены для исследования.

    Результаты экспертизы зачитываются в суде. Суд вправе пригласить эксперта для дачи пояснений по делу, если стороны хотят задать ему дополнительные вопросы.

    Сложность проведения такого исследования, очевидно, снижает ее достоверность, что создает основания для обжалования ее результатов.

    Именно поэтому очень часто проводятся повторные экспертизы, призванные опровергнуть либо подтвердить доводы первого экспертного вывода.

    Поэтому, принимая во внимание невозможность подтверждения факта психического расстройства другими доказательствами, выводы посмертной экспертизы принимаются судом в качестве доказательства по делу.

    Заочная экспертиза требует изучения целого ряда материалов, что требует больших временных затрат со стороны экспертов. Поэтому стоимость проведения таких экспертиз довольно большая.

    Так, например, ведущее психиатрическое заведение страны – Федеральный центр имени В.П. Сербского, установил цену на заочную психиатрическую экспертизу в 16320 рублей.

    Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 288-73-46, Санкт-Петербург +7 (812) 317-70-86 или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.

    Заключение посмертной судебно-психиатрической экспертизы не всегда имеет заранее установленную силу. История «возвращения» квартиры законному владельцу.

    К сожалению не всегда суды руководствуются постулатом- «никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы», особенно когда дело касается заключения эксперта. Эта история о гражданском деле по иску о признании недействительными завещания и договора купли-продажи квартиры повествует о том, что не всегда экспертное заключение становится основой судебного постановления, вопреки закону, а также обстоятельствам и доказательствам по делу.
    Обстоятельства дела.
    Ко мне, на стадии подачи апелляционной жалобы на решение суда, за оказанием юридической помощи обратилась Е. и поведала следующее.
    У нее была родная сестра З. которая умерла и 28.10.2008 года завещала все принадлежащее имущество, в том числе и спорную квартиру, внучатой племяннице — К.
    Однако внучатая племянница перестала за ней ухаживать, стала приезжать к ней два раза в неделю на 2 часа и она 02.10.2009 года все принадлежащее имущество, в том числе спорную квартиру, завещала своей сестре Е. Впоследствии на основании договора от 23 октября 2009 года З. спорную квартиру продала Е., которая стала проживать с З. и ухаживать за ней.
    Дело было инициировано иском внучатой племянницы К., которая просила признать недействительным завещание от 02.10.2009 года и договор купли-продажи квартиры, заключенный между З. и Е, ссылаясь на то, что на момент совершения данных сделок З. не могла понимать значение своих действий и руководить ими в силу того, что страдала психическим заболеванием, в связи с чем в 2008 году умершей была установлена группа инвалидности в филиале «Главного бюро медико-социальной экспертизы».
    Е. обратилась со встречным иском, в котором просила признать недействительным завещание от 28.10.2008 года составленного З. в пользу К. Решением суда первоначальный иск К. был удовлетворен, встречный иск заявленный Е. был признан необоснованным. Также суд не применил двустороннюю реституцию признав порочной расписку о передаче денег написанную З. в подтверждение договора купли-продажи квартиры. Таким образом из судебного решения следовало, что мой доверитель Е. осталась в одночасье без квартиры и без денег, которые она заплатила своей сестре З. за эту квартиру.
    В рамках рассмотрения данного дела судом была проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно выводам данной экспертизы на момент составления завещания на имя К. в 2008 году, расстройства здоровья З. не были выражены столь значительно, не доходили до степени деменции, в связи с чем умершая могла понимать значение своих действий. На момент составления завещания в пользу моего доверителя Е. и последующем оформлении договора купли-продажи в 2009 года, умершая обнаруживала признаки необратимого выраженного психического расстройства в форме деменции, которое лишало её способности понимать значение своих действий и руководить ими. Данная экспертиза по сути и стала «фундаментом» для решения суда.
    Но самым интересным в этом деле была индивидуальная карта амбулаторного больного на имя З., которая при проведении экспертизы специалистам не была предоставлена ввиду ее поступления в суд практически в последние дни процесса. В ней отсутствовали записи о прохождении лечения З., в периоды совершения сделок и до момента ее смерти, врачом психиатром.
    В судебное заседание был вызван эксперт Биц Ю.А., который подтвердил экспертное заключение, и показал, что индивидуальная карта амбулаторного больного на имя З. никак не повлияла бы на выводы экспертов, а только бы подтвердила заключение экспертов и усилила их выводы. Более того эксперт высказался также о том, что в медицинской карте амбулаторного больного З. вообще не имеется никаких сведений о ее психических заболеваниях.
    Таким образом такая противоречивая позиция эксперта, позволяла мне говорить о том, что заключение экспертов содержит во-первых- неполные сведения о здоровье умершей З., а во-вторых- их выводы стали выглядеть преждевременными.
    Мной была подготовлена апелляционная жалоба от имени доверителя Е. в которой были изложены следующие доводы.
    Считаю, что вывод суда о том что — «Тот факт, что медицинская карта амбулаторного больного З. не была предметом исследования экспертов при даче ими заключения и не является основанием для отказа К. в удовлетворении заявленных ею исковых требований, так как допрошенный в судебном заседании эксперт Биц Ю.А. после изучения этой медкарты пояснил, что данные, имеющиеся в этой медицинской карте не повлияли бы на их заключение, а только бы его усилили…» — является необоснованным и противоречит фактическим обстоятельствам дела.
    Согласно ч. 1 ст. 85 ГПК РФ- эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
    Исходя из ч. 3 ст. 85 ГПК РФ эксперт может знакомиться с материалами дела постольку, поскольку это необходимо для дачи заключения, а не после изготовления экспертизы.
    Между тем, как следует из протокола судебного заседания по данному гражданскому делу эксперт уже после изготовления посмертной судебной психиатрической экспертизы в нарушение ст. 85 ГПК РФ ознакомился, неизвестно по чьей инициативе, с медицинской картой амбулаторного больного З. которая ему не представлялась в момент производства экспертизы.
    Отвечая на вопросы, касающиеся экспертного заключения эксперт Биц Ю.А. ограничился лишь тем, что указанное экспертное заключение было принято экспертами единогласно, однако экспертом было уделено большее внимание медицинской карте З. которая с его слов ему была представлена уже непосредственно в судебном заседании. Из протокола судебного заседания видно, что эксперту не представлялось время для более детального исследования медицинской карты,- по делу в связи с этим перерыв не объявлялся, медицинская карта ему была передана в самом судебном заседании и, по моему мнению, он не вправе был высказываться о достоверности и допустимости данного доказательства, так как это является прерогативой суда.
    Более того эксперт Биц Ю.А. сам высказался о том, что в медицинской карте амбулаторного больного З. вообще не имеется никаких сведений о ее психических заболеваниях.
    Из показаний врача терапевта П.М.Ю. следует, что умершая З. у врача психиатра последнее время не наблюдалась, и она получила инвалидность по общему заболеванию: болезнь сердца, головного мозга, атеросклероз.
    Согласно ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
    В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам (ч.2 ст. 87 ГПК РФ).
    Учитывая диаметрально противоположные сведения в заключении экспертов и амбулаторной карте, а также в показаниях эксперта Биц Ю.А. и свидетеля П.М.Ю. суд обязан был поставить на обсуждение сторон вопрос о назначении повторной судебной- психиатрической экспертизы, чего судом сделано не было в нарушение ст. 12 ГПК РФ.
    Ввиду что того свидетель П.М.Ю. (врач-терапевт) не являлся специалистом, так как суд его не вызывал в качестве специалиста в порядке предусмотренном ч. 2 ст. 188 ГПК РФ, а эксперт Биц Ю.А. не мог давать заключений по медицинской карте амбулаторного больного согласно ч. 1 ст. 85 ГПК РФ,- вещественное доказательство: медицинская карта амбулаторного больного № 4-07 З. судом было исследовано ненадлежащим образом, так как ни суд, ни стороны не обладали специальными познаниями в области медицины в момент исследования данного документа. Необходимо было привлечение специалиста, чего судом также сделано не было.
    Судом были нарушены положения ст. 12, 85, 188 ГПК РФ.
    Заседание суда апелляционной инстанции.
    В ходе судебного заседания нами было заявлено ходатайство о назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы, которое было оставлено без удовлетворения. Однако судебная коллегия постановила вызвать в судебное заседание эксперта Биц Ю.А., что в целом я посчитал хорошим знаком. Такое решение коллегии я воспринял как согласие суда с моими разумными сомнениями касающимися обоснованности и достаточности экспертного заключения для удовлетворения исковых требований К.
    Допрос эксперта в судебном заседании суда апелляционной инстанции эти сомнения не устранил, и четкого ответа на вопрос почему медицинская карта амбулаторного больного не смогла бы повлиять на выводы экспертов- от эксперта не последовало.
    Судебная коллегия проверив материалы дела по доводам жалобы признала из убедительными в части. Выводы суда первой инстанции о том, что в момент составления в пользу Е. завещания и договора купли-продажи квартиры З. не понимала значения своих действий, судебная коллегия посчитала не доказанными и приняла решение об отказе в удовлетворении исковых требований заявленных К.
    Таким образом судебная коллегия Белгородского областного суда, основываясь на законе и представленных доказательствах, «вернула» законному владельцу Е. квартиру, которая чуть было не выбыла из ее обладания благодаря экспертному заключению противоречащему другим доказательствам по делу.
    Тексты судебных актов а также другие процессуальные документы деперсонифицированы.
    адвокат Журавлев Евгений Анатольевич, № 31/709 в реестре адвокатов Белгородской области.

    Важным вопросом, влияющим на правомочность ранее заключенных человеком сделок, является вопрос наличия у него полной гражданской дееспособности.

    В то же время, наличие ряда психологических заболеваний является основанием для ограничения или лишения гражданина дееспособности.

    Проверить психическое здоровье живущего человека относительно несложно. Значительно сложнее доказать наличие психического заболевания уже умершего гражданина. Для этих целей существует посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

    Когда назначается посмертная психиатрическая экспертиза

    Посмертная психиатрическая экспертиза может быть назначена судом, либо следственным органом в следующих случаях:

    1. В рамках гражданского процесса решается дело о признании недействительным определенного акта, вследствие отсутствия гражданско-правовой компетенции у одной из сторон такого акта, который умер ко времени судебного рассмотрения. Речь идет как о признании недействительными договоров отчуждения имущества, так и завещаний или других актов такого лица.
    2. В уголовном процессе, в случае, если без определения психического состояния умершего лица, невозможно определить обстоятельства уголовного правонарушения и (или) квалифицировать действия подсудимого. Примером необходимости назначения такой экспертизы в уголовном процессе является применение мер самообороны подсудимым, использование которых привело к смерти человека ().

    Задачи, решаемые посмертной судебно-психиатрической экспертизой

    В рамках посмертной экспертизы, в зависимости от цели ее проведения, могут решаться следующие задачи:

    1. Страдало ли умершее лицо на момент смерти, либо на определенную дату, тем или иным психическим расстройством. Если да, можно ли установить, каким именно психическим расстройством страдало лицо (постоянным, временным), а также есть ли возможность установить степень данного расстройства с медицинской точки зрения.
    2. Есть ли основания полагать, что умерший страдал от алкоголизма и (или) наркомании. Если да, то могла ли эта зависимость стать причиной преходящего психиатрического расстройства.
    3. Можно ли считать, что наличие психиатрических заболеваний, не позволяет считать лицо полностью дееспособным и (или) вменяемым. Если существуют сомнения в дееспособности и (или) вменяемости лица, являющегося объектом психиатрической экспертизы, о какой степени недееспособности и (или) невменяемости физического лица идет речь.

    При ДТП человек может сильно пострадать. Для оценки состояния здоровья и определения группы инвалидности назначается судмедэкспертиза после ДТП. В статье подробно о правилах ее прохождения.

    О том, что такое криминалистическая экспертиза автомобиля и в каких случаях она проводится, читайте .

    Не всегда больной может сам прийти на освидетельствование на группу инвалидности. Тогда МСЭ проводится на дому лежачему больному. Подробно об этой процедуре читайте в данной статье.

    Существует следующая классификация посмертных психиатрических экспертиз:

    1. Судебная посмертная психиатрическая экспертиза. Этот тип является основным вариантом посмертной экспертизы, когда необходимо решить вышеописанные задачи.
    2. Комиссионная экспертиза. Экспертизы такого типа, как правило, назначаются в том случае, если одна из сторон обосновано возражает против выводов первичной посмертной экспертизы. Комиссионная экспертиза осуществляется сразу несколькими экспертами, каждый из которых имеет право высказать свое мнение относительно сути рассматриваемого вопроса.
    3. Комплексная экспертиза. В некоторых случаях, вопросы, на которые должен ответить эксперт находятся на стыке нескольких специальностей. Так, например, если психиатрический недуг вызван органическим поражением мозга, в состав комплексной комиссии целесообразно включить специалиста по патологической физиологии.
    4. Психиатрически-психологическая экспертиза. Иногда существует необходимость исследовать не только состояние психического здоровья умершего лица, но и психологические особенности его личности (стойкость к принуждению, импульсивность и т.д.). В таком случае, проводится психиатрически-психологическая экспертиза.

    Сложность проведения данных исследований

    Очевидно, что исследования такого рода сопряжены с рядом сложностей объективного характера.

    Довольно просто установить состояние психического здоровья человека, наблюдая за ним и общаясь с ним.

    Однако эксперт, проводя посмертную экспертизу, полностью лишен основного метода психиатрического исследования — интервьюирования пациента.

    Таким образом, только наиболее высококвалифицированные психиатры могут с высокой степенью вероятности установить наличие психического заболевания. Еще сложнее правильно квалифицировать стадию заболевания и стойкость его проявлений, что является важным критерием для ограничения дееспособности человека.

    Поэтому во многих случаях, посмертная психиатрическая экспертиза не может прийти к тем или иным выводам из-за недостаточности материалов для постановки диагноза.

    Необходимые материалы

    Так как основной метод для постановки диагноза – интервью с пациентом, в случае с посмертной психиатрической экспертизой невозможен, ключевым фактором успеха посмертной экспертизы является сбор всех материалов, касающихся психического состояния умершего.

    Такими материалами могут быть:

    1. Медицинские данные умершего. Наличие поставленного диагноза при жизни пациента либо иные данные о его состоянии, зафиксированные медиками, существенно повышают эффективность и точность посмертной экспертизы.
    2. Исследование других вещественных доказательств. Образцы почерка и текстов, данные видео и аудиофиксации жизни умершего, могут быть доказательствами по делу.
    3. Опрос свидетелей. Лечащий врач пациента, а также его родственники и близкие (особенно если они не являются сторонами по делу), могут предоставить много ценной информации относительно состояния здоровья умершего.

    Как проводится посмертная судебно-психиатрическая экспертиза

    Порядок проведения такой экспертизы определен ведомственными инструкциями.

    По понятной причине, посмертная психиатрическая экспертиза является заочной и проводится на основе тех материалов, которые были поданы к исследованию судом и сторонами по делу.

    Каждая из сторон имеет право поставить свои вопросы эксперту, на которые он, в пределах своей компетенции, даст ответ, исходя из тех материалов, которые были ему предоставлены для исследования.

    Результаты экспертизы зачитываются в суде. Суд вправе пригласить эксперта для дачи пояснений по делу, если стороны хотят задать ему дополнительные вопросы.

    Достоверность полученных данных

    Сложность проведения такого исследования, очевидно, снижает ее достоверность, что создает основания для обжалования ее результатов.

    Именно поэтому очень часто проводятся повторные экспертизы, призванные опровергнуть либо подтвердить доводы первого экспертного вывода.

    Поэтому, принимая во внимание невозможность подтверждения факта психического расстройства другими доказательствами, выводы посмертной экспертизы принимаются судом в качестве доказательства по делу.

    Стоимость

    Заочная экспертиза требует изучения целого ряда материалов, что требует больших временных затрат со стороны экспертов. Поэтому стоимость проведения таких экспертиз довольно большая.

    Так, например, ведущее психиатрическое заведение страны – Федеральный центр имени В.П. Сербского, установил цену на заочную психиатрическую экспертизу в 16320 рублей.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *