Как установить видеонаблюдение в подъезде?

Законность видеонаблюдения

Записи с камер видеонаблюдения мгновенно решают сомнения в спорных ситуациях. Ответ на вечное «кто виноват?» даже не приходится искать, а вот на вопрос «что делать?» отвечают уже правоохранительные органы.

В России порядок привлечения видеозаписей к материалам следствия строго регламентирован. Камеры разрешают устанавливать только при соблюдении ряда условий, и если на момент совершения преступления или конфликта эти условия не соблюдаются, то видеозаписи нельзя считать доказательством вины ответчика.

Неважно, где устанавливается система видеонаблюдения — в квартире, на лестничной площадке, в офисе или на парковке. Для каждого из случаев владелец имущества должен знать свои права и обязанности, чтобы получить компенсацию ущерба, наказать виновных и самому не оказаться на скамье подсудимых.

Нет четкого отдельного закона, который бы урегулировал все конфликты, связанные с использованием видеозаписей. По этой причине каждый случай рассматривается отдельно. Есть и общие положения, от которых нужно отталкиваться при решении споров: для частных лиц их излагают Конституция РФ, Гражданский Кодекс, Уголовный и Уголовно-Процессуальные Кодексы. Для предпринимателей этот список дополняется Трудовым Кодексом. Такое разнообразие правовых норм вынуждает юристов разбирать каждый из случаев отдельно, чтобы учитывать все нюансы сложного законодательства.

Видеонаблюдение на частной территории

В квартире, на дачном участке или в гараже камеры устанавливать можно, для этого не нужно ни специальных разрешений, ни оповещений. Однако, существуют нюансы, которые необходимо знать, если на записи появляются третьи лица (например, няни, уборщицы, водители, соседи и т.д.). В соответствии со статьями 137 и 138 УК РФ запрещено собирать и распространять персональные данные, а также приобретать технические средства для негласного сбора персональных данных. Этой статьей обычно пользуются нарушители, которые не знали о том, что их снимает скрытая камера.

Няня из Уфы практиковала спартанские методы воспитания, среди которых были и крики, и побои. Мать малыша, увидев записи с камеры видеонаблюдения, поспешила с доказательствами в суд. За свое преступление няня должна была заплатить большой штраф и получила условный срок. На суде она не признавала своей вины, а когда были предъявлены доказательства на записи со скрытой камеры, адвокаты тут же ухватились за ту самую 137 статью УК. Мол, сбор персональных данных произошел негласно, то есть, без ведома обвиняемой. Суд подобной апелляции не принял, но это повлияло на тяжесть наказания, что, несомненно расстроило родителей.

Соответственно, вы обязаны предупреждать домашний персонал, работающий на вашей территории, что за ними ведется видеонаблюдение. Иных обязательств на собственнике не лежит.

Комментарий практикующего юриста из Санкт-Петербурга Романа Владимировича Некрасова: Внутри своего дома вы имеете право обеспечить свою безопасность в соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации, согласно которой, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Видеонаблюдение в местах общего пользования

Установить камеры видеонаблюдения в подъезде или на общей парковке — чуть ли не необходимая мера безопасности для всего дома. Пока это не такое частое явление в России, но в последнее время количество заявок на установку видеонаблюдения в подъезде увеличилось.

С точки зрения закона, в соответствии со статьей 290 ГК РФ, общие помещения и общедомовое оборудование принадлежит всем собственникам как общедолевая собственность, причем неотчуждаемая. Это значит, что подъезды, парковки, электрощитовые и прочие помещения принадлежат коллективу собственников и не могут быть приватизированы. Соответственно, решения относительно установки видеонаблюдения принимаются сообща путем голосования. Инициатор должен уведомить об этом управляющую компанию и жильцов дома. Обычно по таким вопросам проводится собрание ТСЖ, на котором путем голосования выносится решение, ставить видеонаблюдение или нет. Только при соблюдении этих правил может быть установлена общедомовая система видеонаблюдения.

Житель Омска Александр Афонин был недоволен ситуацией в своем подъезде, подозревал соседей в хулиганстве и порче общедомового имущества. Для того, чтобы выявить виновников и предотвратить повторение таких случаев, он установил видеокамеры на своем этаже и возле почтовых ящиков. Реакция соседей была неоднозначной. Большинство, естественно, возмутились, что видеонаблюдение было установлено без их ведома, но были и те, кто замечали, что в подъезде стало спокойнее и чище. Однако, из-за того, что установка видеонаблюдения была произведена без ведома жильцов, суд обязал омича немедленно снять камеру.

А что, если видеонаблюдение нужно только у входной двери, чтобы знать, кто приближается непосредственно к квартире? Установить видеонаблюдение над своей дверью или поставить видеодомофон можно беспрепятственно и никого не уведомляя. Статья 152.1 ГК РФ допускает использование изображения человека, которое было получено в местах общего пользования. Соответственно, направляя камеру на лестничную клетку, вы не нарушаете конституционное право соседей на неприкосновенность частной жизни.

Комментарий юриста:
ведение видеозаписи (в том числе, и скрытой камерой) в местах, очевидно и явно открытых для общего посещения и не исключенных в силу закона или правового обычая от использования видеозаписи, является элементом самозащиты гражданского права, что соответствует норме статьи 14 Гражданского кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации, согласно которой, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Данная позиция нашла отражение в Постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 18АП-9086/2016 по делу № А07-6581/2015).

Видеонаблюдение на предприятии

Чтобы законно следить за тем, что происходит в офисе и прилегающих к нему территориях (склады, подсобные помещения и пр.), предприниматели тоже должны выполнить ряд условий.

Согласно статье 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на полную информацию об условиях и охране труда на рабочем месте. Соответственно, работодатель должен уведомить сотрудников об установке камер в виде уведомления и получить их согласие с подписью. Порядок получения согласия субъекта на обработку персональных данных установлен в ч. 4 ст. 9 Федерального закона «О персональных данных».

Право на скрытое видеонаблюдение в офисе имеют только оперативные подразделения госорганов (Федеральный закон от № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»). В остальных случаях видеонаблюдение — это прямое нарушение ТК.

Чтобы закрепить новый вид контроля документально, работодатель обязан:

  • внести пункт о видеонаблюдении в Правила внутреннего трудового распорядка;

  • составить «Положение о видеонаблюдении» с планом помещения и местом расположения камер;

  • издать приказ с указанием ответственных, даты начала ведения наблюдения, имен и должностей имеющих доступ к записям;

  • ознакомить сотрудников с новыми документами и собрать их подписи в рамках инструктажа по безопасности.

Особое внимание необходимо уделить оповещению о видеонаблюдении приходящих лиц, например, клиентов или партнеров. Таблички о том, что объект находится под наблюдением, должны находиться в зоне видимости. Конечно, аргументы в духе «а я табличку не видел» редко являются вескими при судебном разбирательстве, но и этому аспекту безопасности стоит посвятить время.

Комментарий юриста:

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе; согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным; согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме. Следовательно, для ведения видеозаписи необходимо согласие работника на такую запись.

При этом ссылки на ст. 91 Трудового кодекса РФ, устанавливающей рабочее время – время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с устанавливающей понятие рабочего времени недостаточно. Как правило, это делается при утверждении Правил внутреннего трудового распорядка, либо целесообразнее внести это изменение в трудовой договор. Затем размещаем предупреждающие таблички. Работники и их представители должны быть ознакомлены под роспись с документами работодателя, устанавливающими порядок обработки персональных данных работников, а также об их правах и обязанностях в этой области (ч. 8 ст. 86 Трудового кодекса РФ). Можно определить категории должностей, которым будет предоставлен доступ к видеозаписям. Кроме того, вся судебная практика исходит из того, что необходимо подтверждать факт когда и где была сделана видеозапись (см. Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2016 по делу № 35-КГ16-18).

В современный век технологий и усиления безопасности тяжело не попасть объектив видеокамеры. Но как же личное пространство и неприкосновенность частной жизни?

В этой очень статье мы подробно разберем очень сложную и противоречивую тему, по которой нет не единого законодательства, в каких случаях видеосъемка является законной и обоснованной, а в каких – за нее можно серьезно поплатиться.

Кина не будет?

За защитой своих прав в суд обратилась супружеская пара, проживающая в многоквартирном доме на Левобережье. Муж и жена пожаловались на соседей, установивших в коридоре на девятом этаже жилого дома видеонаблюдение. Истцы заявили, что письменного согласия на обработку собственных персональных данных, в том числе видеосъемку, запись и хранение видеоматериалов, не давали, а право на неприкосновенность частной жизни может быть ограничено только законом.

Вызванный в суд сосед пояснил, что действительно установил в подъезде три видеокамеры, одна из которых направлена на коридор, вторая — на лестничную клетку, с третьей просматривается пространство перед тамбуром. Система контроля видеокамер расположена в принадлежащей ему квартире. По словам ответчика, он сделал это из соображений безопасности и для блага всех жильцов, которым, кстати, не пришлось платить за это ни копейки. Плюс ко всему у него есть несовершеннолетние дети, за которых он беспокоится.

В судебном заседании просмотрели записи с установленных в подъезде видеокамер. В результате оказалось, что дверь квартиры истцов вообще не попадает в зону их видимости. Видеокамеры фиксируют только действия, происходящие на лестничной площадке, в коридоре и пространстве перед тамбуром.

— Так как видеокамеры установлены в публичном месте и получают только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, их установка не может нарушить право граждан на тайну личной жизни, — пояснили «РГ» в Кировском районном суде. — В связи с этим суд не находит оснований для удовлетворения требований о демонтаже видеокамер по указанному основанию и компенсации морального вреда.

Однако, как выяснилось, вопреки требованиям действующего законодательства ответчик не получил согласия других собственников общедолевого имущества. Решение общего собрания суду предоставлено не было.

Фото: РИА Новости

В результате Кировский районный суд признал установку видеокамер незаконной.

— Судебные приставы помогли жителям Левобережья с защитой прав на неприкосновенность частной жизни, — сообщили «РГ» в УФССП России по Омской области. — Соседа обязали исполнить решение суда по демонтажу трех камер видеонаблюдения, установленных в одном из подъездов многоквартирного дома.

Между тем это уже не первый случай в Омской области, когда видеонаблюдение становится причиной раздора между соседями. Несмотря на то что записи с видеокамер нередко помогают найти подъездных воришек и хулиганов, многие омичи категорически против такой съемки. Горожане обращаются в суд с жалобами на любопытство соседей и требованием оградить их жизнь от прицела чужих видеокамер.

Компетентно

Кино будет!

Алексей Куприянов, почетный адвокат России

Фото: Photoxpress

— С появлением дешевых бытовых видеокамер начались и споры о допустимости их установки во дворах и подъездах в свете прав человека.

С одной стороны, статья 23 Конституции РФ действительно гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а статья 24 Основного закона запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. С другой — в соответствии со статьей 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Начнем с другой стороны этой дилеммы. Каждый имеет право на жизнь (статья 20). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (статья 35). Обобщая, видим, что каждый гражданин имеет право защищать любыми способами, не запрещенными законом, как свою жизнь от бандитов, так и свое имущество от кражи и грабежа.

Что на весах справедливости важнее — сама человеческая жизнь или ее общественная (не физическая!) неприкосновенность — неприкосновенность частной жизни? С юридических позиций: право на жизнь в ранжировании прав человека в любом международном акте и в Конституции РФ стоит выше неприкосновенности частной жизни, хотя правозащитных копий почему-то больше сломано по поводу последней.

Итак, есть законодательное разрешение защищать свою жизнь, здоровье, имущество от преступных посягательств любым способом, кроме запрещенных законом.

Разберемся, к каким средствам прибегать нельзя. Нельзя минировать подходы к квартире, устанавливая «растяжки». Запрещены соответствующими законами всякая шпионская аппаратура и спецсредства из арсенала оперативных служб правоохранительных органов. Ни к первой, ни ко второй категории системы видеонаблюдения, сегодня устанавливаемые где ни попадя, явно не относятся.

Фото: iStock

Скомандовать: «Запрещаю вторгаться в мою частную жизнь!» — вы можете исключительно заперевшись в своей квартире или уединившись на своем частном земельном участке, в своем автомобиле — уже с большой натяжкой, так как в условиях запрета на тонированные стекла этот уголок интима простреливается нескромным взглядом навылет.

Итак, «не смотрите на меня в моем жилище» применительно к многоквартирному дому означает максимум то, что в зону фиксации видеокамеры не должна попадать входная дверь соседа, если при ее открывании неизбежно видна часть самой квартиры. В целом же видеокамера, как правило, имеет право «видеть» все, что способен видеть невооруженным взглядом обычный прохожий.

С таким подходом согласны практически все суды, в последние годы рассматривавшие вопросы охраны частной жизни граждан (статья 152.2 Гражданского кодекса РФ). Более того, Московский городской суд в гражданском деле по иску А. Зотова указал, что при открытии двери в квартиру каждый собственник квартиры «должен предполагать возможность, что часть его жилого помещения может обозреваться кем-либо из общего коридора и потому не вправе ожидать сохранения в тайне участков квартиры, доступных непосредственному обзору с общедоступных публичных мест, коими являются подъездные помещения».

В то же время собственник жилого помещения вправе ожидать, что никто не будет обозревать его помещение путем проникновения в него либо с использованием специальной техники, значительно расширяющей границы получаемой информации. Так как спорная видеокамера установлена в подъезде в публичном месте, — решил суд, — и зритель получает только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, ее установка не может нарушить право граждан на тайну личной жизни.

Соображения истцов о том, что лица, установившие видеокамеры и контролирующие их записи, якобы незаконно собирают информацию об их частной жизни, также безосновательны. Если целью видеозаписи является исключительно защита жизни и имущества, то владелец видеозаписи просматривает записи лишь после какого-либо посягательства, с целью его раскрытия или в целях профилактики и пресечения преступления.

Фото: iStock

Потенциальная возможность изучить частную жизнь соседа по видео действительно имеется, но такая деятельность запрещена, как запрещено распространение полученных из записи и обобщенных сведений личного характера, фотографий. Если в суде будет доказано, что видеокамера используется не по назначению, что нарушается закон, то нарушитель будет наказан в гражданско-правовом, а иногда и в уголовном порядке. Но факт такого нарушения, распространения конфиденциальных сведений требует именно доказательств!

А пока доказательства истцом не собраны, судом предполагается законопослушное поведение владельца видеосистемы. Заявляя подобные иски, граждане лишь предполагают возможность незаконной деятельности, что не должно повлечь никаких негативных последствий для владельцев видеосистем. Отсутствует и моральный вред, и его материальная компенсация.

К сожалению, пока не сложилось единой судебной практики по спорам о том, можно ли без разрешения соседей, выступающих в качестве сособственников общих помещений жилого дома, устанавливать частные видеокамеры в помещениях, подъездах, коридорах, вестибюлях и на внешних конструкциях жилых многоквартирных домов, относящихся к общему имуществу жилого дома. Иначе говоря, можно ли монтировать видеокамеру в общем помещении, если кому-то из сособственников это не нравится. Не нравится без объяснения причин, просто в силу факта совместного пользования общим имуществом, а не в связи с охраной частной жизни.

Как мы видим, Кировский районный суд Омска счел, что для законной установки требовалось решение общего собрания собственников. Вместе с тем имеются вступившие в законную силу решения противоположного свойства. Новокуйбышевский районный суд Самары решил, что в полностью аналогичной правовой ситуации согласия собственников других квартир не требуется. И с последней позицией следует согласиться.

Защита частной собственности в иерархии конституционных ценностей стоит ниже защиты жизни, а обеспечение собственности от преступных посягательств выше, чем соседское капризное: «Не хочу, и все!» Кроме того, права сособственников на определение порядка пользования общим имуществом так же не абсолютны, как и любые прочие права гражданина. При ином толковании можно дойти до абсурда и, например, запретить соседям принимать гостей. Что ж они без разрешения пользуются общим лифтом? Полагаю, что и от размещения видеокамер в подъезде никакого убытка или ограничения своих прав сособственники подъезда не потерпят, а конституционное право на защиту хозяин видеосистемы реализует.

Представляется, что у ответчика из Омска есть большие шансы отстоять свою видеосистему в кассационной инстанции. Уверен, что ввиду противоречивости судебной практики свое окончательное слово по столь актуальным делам вскоре скажет и Верховный суд России.

Я давно уже подавал заявку на бета-тестирование портала video.mos.ru, и вот, наконец, мне пришло приглашение. Поделюсь с вами тем, что я увидел. Уже первая страница дает нам примерное представление о том, с каким объемом средств видеонаблюдения мы имеем дело. Десятки тысяч камер по всей Москве, в центральном округе их более 13 000!Как видно из списка, больше всего камер у нас устанавливают в подъездах. Это и неудивительно — мы стараемся охранять свою собственность, и хочется знать, что находится «ближе к квартире». Если приблизить карту, то видно, сколько камер находится в каждой конкретной «клеточке». Плотность в центре особенно впечатляет, но и престижные жилые районы не отстают. А вот в промзонах камер ожидаемо меньше. При максимальном приближении (когда видны отдельные камеры) можно посмотреть на скриншоты. Мне не удалось понять, насколько оперативно они снимаются, но вот возможность определить, точно ли это то место, за которым вы хотели понаблюдать, присутствует.При желании можно переключиться на другой, более привычный вам вид — например, спутниковые снимки. Почему-то непосредственно нажать на камеру и посмотреть, что она видит, нельзя, можно только добавить ее в список. Возможно, разработчики посчитали, что это будет не очень удобно. Как бы то ни было, список организован вполне грамотно — можно надобавлять все что приглянулось, а потом фильтровать точки уже по округам, или типам камер. А вот уже из списка можно посмотреть тот живой поток, который вам приглянулся. Вот, например, манежка.Некоторые камеры откровенно скучные, например, ближайшая к нашей редакции, смотрит на какой-то дом, в котором уже давно ничего не происходит. Некоторые камеры не работают, или работают плохо. Но не стоит забывать, что это все же совсем ранняя версия публичного портала. На данный момент хелп утверждает, что на портале открыт доступ к более чем 130 тысячам камер, и их количество будет только расти. Во время тестового периода доступ предоставляется бесплатно. Далее цены будут такими:Доступ к камерам вашего двора и подъезда — 600 руб/год со включением в ЕПД и 1200 руб/год без включенияДоступ к камерам в школах, где обучается ребенок — 70 руб/месяцДоступ с «покамерной» оплатой: до 15 — 33 руб/месяц за штуку, больше 100 — 22 руб/месяц за штуку. Поминутный — от 10 до 60 копеек за минуту (в зависимости от объема пополнения баланса)Напомню, что все камеры находятся в публичных местах, и по закону воспрепятствовать их съемке нельзя никак. Я воспринимаю появление такого портала очень и очень положительно. Увидел, что на Манежке толпа — назначил встречу в другом месте. Посмотрел, все ли в порядке во дворе, без необходимости создавать собственную систему видеонаблюдения. Ну и так далее. Интересно ваше отношение к такой вот легкой и прозрачной трансляции видео из многих точек Москвы. P.S. Если у вас есть вопросы — велком в комментарииP.P.S. Если у вас есть какие-нибудь интересные порталы, о которых стоит рассказать, то пишите мне об этом в личку

Видеонаблюдение на лестничной площадке

Во многих многоквартирных городских домах сегодня устанавливают видеонаблюдение на лестничной площадке. Эта мера направлена на повышение безопасности жильцов. Видеокамеры позволяют записывать важную информацию, которая извлекается из архива в случае необходимости – для идентификации вандалов, расследования преступлений и других ситуаций. Наличие такого оборудования психологически воздействует на людей, снижает вероятность порчи общедомового имущества, помогает поддерживать чистоту в подъезде. В некоторых случаях для этого используют не только настоящие камеры видеонаблюдения, но и муляжи. Увеличить эффективность решения поставленной задачи позволяет установка системы видеонаблюдения в комплекте с домофоном.

Установка систем видеонаблюдения любой сложности.
Режим работы: с 9:00 до 21:00, без выходных
Телефон: +7(499)301-01-20 Выбор оборудования для видеонаблюдения за лестничной площадкой

Для контроля ситуации на лестничной площадке оптимальным вариантом станет камера видеонаблюдения. Некоторые владельцы квартир, стремясь сэкономить, приобретают видеоглазок. Но он не способен полностью справиться с поставленной задачей по нескольким причинам. Для вывода изображения с видеоглазка необходимо установить монитор в непосредственной близости к двери. Это неудобно и не всегда возможно. Кроме того, данное устройство не имеет ИК-подсветки, а значит, в темноте владелец квартиры ничего не разглядит. Еще один недостаток – обязательное подключение устройства с помощью провода, который доставляет серьезные неудобства при эксплуатации и быстро изнашивается из-за постоянного открывания и закрывания двери, сгибания и разгибания кабеля. Последний, не менее важный минус – любой видеоглазок можно легко закрыть рукой или разбить подручными средствами.

Купольная или цилиндрическая камера – оптимальный выбор для установки в подъезде. Большое разнообразие моделей и производителей способно поставить в тупик человека, который приобретает такое оборудование в первый раз. Купольная камера, которая крепится к потолку, наименее подвержена риску механических повреждений со стороны злоумышленников. Она надежно фиксируется на поверхности, сбить или сорвать ее с помощью подручных предметов будет достаточно сложно. Рассмотрим, каким еще требованиям должна отвечать камера видеонаблюдения на лестничную площадку:

  • Фиксация изображения в высоком качестве и с хорошей детализацией. Технические характеристики объектива и матрицы должны позволить разглядеть черты лица и небольшие предметы в кадре.

  • Охват всей необходимой площади. Если камера имеет широкий угол обзора, то, правильно ее установив, можно организовать наблюдение за всей лестничной площадкой с помощью одного устройства. Сегодня производители предлагают камеры с панорамной съемкой и вариофокальным объективом, положение которого можно изменять вручную или автоматически. Для подъездов с нетипичной планировкой может потребоваться две и более камеры.

  • Съемка при низком уровне освещенности.Для видеонаблюдения в подобных условиях камера должна поддерживать ночную опцию и иметь встроенную инфракрасную подсветку. При отсутствии света устройство переходит в монохромный режим съемки, передает на монитор черно-белую картинку.

  • Допустимые температурные пределы эксплуатации должны соответствовать микроклимату в подъезде. На первом этаже из-за близкого расположения входной двери часто наблюдается более низкая температура воздуха. Для других этажей подойдет антивандальная внутренняя камера.

  • Антивандальный корпус. Для снижения вероятности механических повреждений лучше установить в подъезде камеру с прочным антивандальным корпусом из металла или удароустойчивого пластика. Усиленная защита должны быть предусмотрена и для объектива.

  • Датчик движения – хорошее средство сэкономить пространство на накопителе. Детектор слежения будет автоматически запускать запись видео только при активации, то есть при обнаружении в радиусе действия камеры человека. Дополнительные настройки некоторых устройств позволяют задать конкретные сценарии, при которых ролик будет перемещаться в архив (определенные размеры объекта, низкий или высокий уровень освещенности).

  • Камера с микрофоном обеспечивает получение видеоизображения со звуковым сопровождением. В некоторых ситуациях это играет важную роль. Например, позволяет узнать истинные намерениянезваных посетителей.

Если вы решили установить камеру видеонаблюдения только перед своей квартирой, можно приобрести модель с wi-fi модулем и настроить запись архивных данных на облачное хранилище. В этом случае даже при повреждении устройства у вас останется доступ к ролику с происшествием. Альтернативный, но более дорогостоящий вариант – установить в квартире видеорегистратор и подключить к нему камеру.

Установка видеонаблюдения на лестничной площадке

В подъездах многоквартирного дома выделяют пять важных зон, где обязательно должно быть организовано видеонаблюдение. Это лестничные пролеты и проходы, площадь перед входной дверью, лифтовый холл, коридор между поворотами и место хранения велосипедов, колясок и других ценных предметов.

Рекомендации по установке камер видеонаблюдения на лестничной площадке:

  • Камеры необходимо устанавливать на максимальной высоте, куда трудно будет добраться посторонним лицам. Человек не должен иметь возможность беспрепятственно закрыть рукой объектив. Хороший вариант – скрыть устройство в углубленной нише или в ином приспособлении.

  • При ограниченном лимите денежных средств не обязательно монтировать на каждой лестничной площадке настоящую камеру. Можно беспорядочно распределить по подъезду муляжи и устройства видеофиксации, периодически менять их расположение. Но желательно, чтобы никто из жильцов не знал, где установлены настоящие камеры, а где их копии.

  • Положение объектива должно быть таким, чтобы диагональ изображения проходила вдоль всей возможной траектории движения людей. То есть при движении от лифта к входной двери и в обратном направлении человек должен всегда быть в кадре.

  • Оптимальное место расположения камеры – справа или слева от центра. Для определения стороны необходимо учесть, как открывается дверь, в каком направлении двигается человек.

  • В подъездах с небольшими лестничными площадками одной камерой можно охватить сразу два прилегающих пролета – верхний и нижний.

  • Если высота потолка превышает 3 метра, то устанавливать купольную камеру следует на специальный кронштейн. В противном случае объектив будет снимать только макушки, а идентифицировать личность человека по данному признаку практически невозможно.

При установке нескольких камер видеонаблюдения на одной лестничной площадке следует настроить положение объективов таким образом, чтобы можно было контролировать место подхода к другому устройству было видно на изображении. То есть если злоумышленник решит сорвать или повредить прибор, то данный факт не останется без внимания оператора.

Приобрести набор оборудования для системы видеонаблюдения на лестничной площадке можно на сайте компании «Domofonov.net». По телефону вы можете бесплатно проконсультироваться с менеджером по вопросам выбора видеокамеры, видеорегистратора и других сопутствующих элементов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *