Как отказаться от подарка

Когда подарок — вовсе не подарок, или Подарки с условиями

Слышали про такое выражение: «Дарёному коню в зубы не смотрят»? Знаете, почему так говорят?

Есть две версии происхождения этой пословицы: реальное происхождение и юмористическая версия. На самом деле эта пословица произошла от того, что возраст и здоровье коня можно оценить по его зубам, поэтому при покупке животного можно взглянуть на его зубы и узнать, адекватная ли назначена цена. Но это не очень интересно. Давайте лучше про вторую версию.

По юмористической версии, нужно вспомнить древнегреческий миф о Троянском коне. Это была огромная деревянная постройка в форме коня, которая была преподнесена в качестве невинного подарка-подношения, однако внутри сидело целое неприятельское войско. Поэтому, мол, если взглянуть в зубы Троянскому коню, то увидишь там внутри врага. Так что не стоит смотреть дарёному коню в зубы. Потому что можно обнаружить неприятный сюрприз: обязательства, условия, долг, «мышеловку» и многое другое.

Как распознать «троянский» подарок

Теоретически говоря, подарок — это альтруизм, великодушие, щедрость. Смысл дарения подарков заключается в проявлении внимания и любви к другому человеку. Смысл не в стоимости и не в традициях. Разумеется, сразу понятно, что не стоит принимать очень, очень дорогой подарок от того, кто вовсе не купается в деньгах.

Но иногда стоит взглянуть «в зубы» кое-каким другим подаркам, даже необязательно дорогим. К ним могут быть как бы «прикреплены» дополнительные условия или обязательства, которые вы, может быть, и не хотели бы на себя принимать.

Спросите себя вот о чём:

  • Не связана ли с дарителем длительная история нелогичных или неразумных требований к вам? Не имеет ли даритель каких-то нереалистичных ожиданий от вас или в связи с подарком?
  • Не было ли в прошлом такого, что этот человек вспоминал о своих подарках вам, намекая или требуя что-то сделать взамен? Всё может повториться и на этот раз.
  • Вы поддерживаете контакт с этим человеком? Вы регулярно общаетесь? Внезапный и неожиданный подарок от человека, о котором вы годами ничего не слышали, стоит обдумать.
  • Этот подарок реально очень дорогой? Некоторые люди, делая расточительные или чрезмерно дорогие подарки, как бы демонстрируют вам свой статус. Или напоминают вам о том, где ваше место, а где — их. Иногда они даже не снимают ценник.
  • Свойственно ли дарителю проявлять манипулятивное поведение? Это может быть очередная «мышеловка», которая в будущем потребует от вас слишком много эмоций или денег.
  • Некоторые люди появляются в вашей жизни только когда им что-то от вас нужно. Может ли этот подарок быть всего лишь поводом, чтобы вы открылись навстречу?
  • Можно ли сказать о ваших отношениях с дарителем, что вы всегда, за всю историю ваших отношений, давали больше, чем получали? Конечно, никто не считает «ты — мне, я — тебе», когда речь идёт о любви или дружбе. Но тем не менее, в конце-концов, всегда можно сделать некий общий вывод о тенденциях.

Если вы ответили «да» хотя бы на один вопрос, значит, вы можете иметь дело с подарком-троянским конем. Подумайте, может быть, разумно было бы отказаться и не принимать его. Подумайте в долгосрочной перспективе о последствиях этого подарка: хотите ли вы такие последствия?

Подарки с явными условиями

Иногда нам преподносят подарок, в «зубы» которому можно даже не лазить: всё и так сразу видно. Вот примеры таких подарков:

  • Даритель сопровождает свой подарок большим количеством жалоб на то, с какими сложностями, каким непосильным трудом он раздобыл этот подарок именно для вас, на какие жертвы или ухищрения ему пришлось пойти ради вас.
  • Подарок сразу дарится с явными условиями типа: «…но ты обязан потратить эти деньги на то-то» или «…и теперь я надеюсь, мы будем чаще встречаться.»
  • Подарок соответствует не вашим реальным нуждам, а скорее нуждам дарителя. Я не имею в виду, что все подарки обязательно должны вам подойти, понравиться или пригодиться, ведь зачастую подарки делаются наугад и угадать, что именно вам нужно, не всегда возможно. Речь идёт о том, что иногда даритель дарит подарок как бы для себя, исходя из того, как он мог бы это использовать. Такие подарки вызывают у вас что-то вроде недоумения, а потом — ненужное чувство обиды или долга. Например, муж, который любит смотреть ТВ, «дарит» жене на день рождения новый телевизор. С учётом, что жена никогда не смотрела ТВ и не собирается этого делать. Понятно, что муж подарил этот подарок себе, а не ей.

Как отказаться от подарка-троянского коня

Если вы не готовы к тому, что приняв этот подарок сегодня, когда-нибудь завтра вы будете что-то должны дарителю, то самый лучший способ разобраться с этим дискомфортом — это отказаться от подарка. Сделать это не так-то просто, но можно.

Вот одна работающая формула для отказа:

  1. Оставайтесь спокойными и вежливыми. Может быть, даже чуточку формализма не помешает.
  2. Краткость и простота — ключевой момент.
  3. Не отказывайтесь от подарка при других людях. Не передавайте ваш отказ через третьих лиц. Всегда дождитесь момента, когда вы сможете поговорить с дарителем один-на-один. Если это невозможно по каким-то причинам — напишите письмо.
  4. Помните о долгосрочных последствиях для вас, которые могут вас ожидать из-за этого подарка. Помнить об этом поможет вам не поддаваться на уговоры всё-таки принять подарок, что будет нежелательно, т.к. вы выглядите, как капризный ребёнок.
  5. Поблагодарите за подарок, потраченное время или деньги.
  6. Выразите сожаление в том, что вы не можете принять подарок.
  7. Если хотите, добавьте, почему вы не можете принять подарок. Но это не обязательно! Можно и обойтись без объяснений, тем более, что углубившись в объяснения причин, даритель может перехватить инициативу и объяснить уже вам, почему вы не правы и в чём вы ошибаетесь. Согласитесь, ситуация будет не из приятных. Также не стоит говорить напрямую «Да просто ты манипулятор, я и не хочу иметь с тобой ничего общего» или типа того 🙂 Всегда можно найти какую-нибудь вежливо выглядящую и объективную причину, на которую можно сослаться и с которой трудно поспорить. Даже если даритель поймёт, что это ненастоящая причина, это позволит ему сохранить лицо и сделать вид, что всё в порядке. Среди таких причин могут быть: противоречие с бизнес-этикой, подарок требует ухода за ним, который вы не можете обеспечить (например, это какое-то живое существо), у вас сильная аллергия на что-то содержащееся в подарке и т.п.
  8. Скажите «Нет, я не могу это принять» и стойте на своём.
  9. Не забудьте отдать собственно подарок! Никогда не оставляйте подарок на своей территории, если вы отказываетесь. Если даритель не может или не хочет его забрать — избавьтесь от подарка.

👉 Короче говоря, самый простой и краткий отказ по этой формуле будет звучать так: «Большое спасибо за подарок, но к сожалению, я не могу его принять. Нет, никак не могу принять. К сожалению. Спасибо, я очень ценю ваше внимание.»

Этикет отказа от подарка: правила и советы

Принимать подарки – это большая радость, и все мы с нетерпением ждем любого праздника, что бы получить желаемый приз, но так бывает не всегда.

Иногда, ситуация складывается таким образом, что презент, по каким-то причинам нужно вернуть или сразу отказаться от него, но как это сделать? На этот случай есть правила хорошего тона, о них и пойдет речь в данной статье.

Секреты этикета

В жизни бывают очень разные ситуации, скажем, презент, который вам преподнесли дорогостоящий, и, приняв его, вы попросту будете чувствовать себя неловко.

К примеру, неловкость может возникнуть, если парень решил подарить вам что-то особенное, а вы, будучи не уверены в том, будете ли дальше продолжать с ним отношения не хотите принимать дорогой сюрприз.

Или же, начальник решил сделать подношение, которое вам кажется неподходящим для деловых отношений.

Конечно же, отказываться от сюрпризов не стоит, но если жизнь сложилась так, что другого выхода нет, тогда следует прибегнуть к правилам хорошего тона.

В подобных случаях, этикет гласит отказаться от подаренной вещи, сказав что-то вроде этого: «Ваш/твой презент будет слишком меня обязывать, поэтому я не могу его принять».

Помните, слова не должны звучать грубо, но в них должна быть четкость и уверенность. Таким образом, вы покажете дарителю свою настойчивость, при этом, не обидев его чувства.

Совет! Когда, нежелательный подарок прислали по почте, нужно просто вернуть его адресанту, но только в скором времени, желательно в день получения. Возвращать подношение, которое было у вас несколько недель или месяцев не стоит.

Правила хорошего тона предлагают проявлять одновременно строгость и деликатность в вопросах чести, поэтому если вещь, принятая в дар была преподнесена человеком, который вас ранее оскорбил или оклеветал, то вернуть ее не то, что можно, это просто нужно сделать.

Но, опять же, одаряемому следует вести себя очень сдержанно и корректно.

Совет! Даже если человек знает о вашей неприязни, все равно держитесь гордо и терпеливо, это не только этикет, а еще и психология человека. Дарителю будет намного неприятней от вашей безразличности и интеллигентности, нежели от того, что вы попросту вступите с ним в перебранку.

Кроме прочего, привила хорошего тона, позволяют не принимать дары, которые идут в разрез с верой одаряемого.

Конечно, это очень неоднозначная проблема, так как верующий человек, должен вести себя мудро, и попав в такую ситуацию, он не должен никоим образом обидеть дарильщика.

Тем более, возможен вариант, что дарователь поступил так по незнанию. Как бы там ни было, верующий всегда сможет найти правильный путь.

Каким бы не было решение, лучше всего сказать дарильщику о том, что такие сюрпризы неуместны, но сделать это нужно очень деликатно.

Вопрос недвижимости

Совсем другое дело, если вместо дорогих украшений или техники, в дар преподнесли какое-то имущество. Здесь может понадобиться помощь юриста.

Ведь только опытный юрист сможет рассказать, как оформить отказ от подаренного дома или квартиры.

Можем сказать только то, что если договор о дарении уже зарегистрирован, то отказ от недвижимости, так же должен будет пройти гос. регистрацию, и только после этого имущество снова перейдет к дарильщику. О том, в какой форме возможна подача отказа, вам так же расскажет юрист.

Подарки в стиме

Касательно подарков в стиме, то здесь все очень просто и одновременно очень сложно. Что это означает? Дело в том, что презенты, полученные в стиме, приходят автоматически, то есть от них никак нельзя отказаться, но есть другие варианты:

  1. Удалить полученный приз (если он не подошел или у вас уже есть подобная «вещь»);
  2. Передарить его кому-то из своих друзей (возможно, то, что не нравится вам, понравится одному из ваших знакомых);
  3. Удалить из друзей человека, от которого вы не хотите в будущем получать дары (если вам неприятен сам дарильщик, а не его подношение, тогда единственным выходом является удаление его из списка друзей).

Как видите, выход есть из любой ситуации, и даже если вам чем-то не угодил подаренный приз, вы всегда можете правильно от него отказаться, следуя нашим советам и правилам этикета. И, все же дарить — это большое наслаждение:

Коррупция и подарки

Взятки могут иметь форму «подарков» в виде — ужина, билета на спортивные соревнования, концерты, престижных часов, доли в компании, праздника за границей, школьных гонораров за ребенка.

Нередко, должностные лица получая от частных лиц или общественных организаций поощрения, не могут или не желают их отплатить , при этом предполагая, что это нормальные отношения с бизнесменами, однако в определенный момент это может перерасти в коррупцию.

Оценка таких подарков зависит от того — насколько дарители могут контролировать поведение должностного лица и насколько это лицо будет действовать независимо в отношении дарителя, и будет ли он отдавать предпочтение дарителю перед другими лицами.

Кроме этого одни подарки приемлемы в одном обществе и неприемлемы в другом, что зависит от обязательств и обычаев в обществе. Неприемлемы такие подарки, которые покрывают все расходы должностных лиц (и их супругов, например весь расход по каким-либо праздникам). Менее очевидны такие вещи как ужин или приглашение на какое-либо торжество; хотя даже на первый взгляд тривиальные подарки могут привести к ситуациям когда чиновник непреднамеренно может быть пойманным в ловушку дарителя. Подарки разграничиваются в обществе в зависимости от размера подарка, после чего наступают какие-либо обязательства для чиновника.

В российской действительности, в Федеральном законе «Об основах государственной службы Российской Федерации», принятом Государственной Думой 5 июля 1995 г. и установившем ряд ограничений для государственных служащих, в частности, сказано, что государственный служащий не вправе «получать от физических и юридических лиц вознаграждения (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения), связанные с исполнением должностных обязанностей, в том числе и после выхода на пенсию» (п. 8 ч. 1 ст. 11). В соответствии со ст. 60 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 12 августа 1995 г. это ограничение распространяется и на муниципальных служащих.

Однако ст. 575 Гражданского кодекса РФ, разрешила государственным служащим и служащим органов муниципальных образований принятие обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда, в связи с их должностным положением или в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статья 575 Гражданского кодекса не только значительно повышает размер дозволяемого «обычного подарка», не влекущего вообще никакой ответственности как дарителя, так и государственного или муниципального служащего, принимающего дар в связи с должностным положением или исполнением служебных обязанностей, но и не оговаривает каких-либо иных условий правомерности подобных действий (кроме размера подарка). Однако ни о каком подарке нельзя, если это вознаграждение вымогается должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, государственного или муниципального учреждения под угрозой совершения действия (бездействия), влекущего нарушение законных интересов взяткодателя, или путем умышленного поставления последнего в такие условия, когда он вынужден вручить «подарок» для обеспечения своих правоохраняемых интересов.

Нельзя считать подарком и вознаграждение, переданное должностному лицу в качестве подкупа, определяющее его соответствующее служебное поведение, а также вознаграждение, врученное должностному лицу как благодарность за совершенное им незаконное действие (бездействие).

Таким образом, по мнению профессора А.Б.Волженкина, «обычный подарок», не влекущий никакой ответственности как для должностного лица, его принявшего, так и для вручившего подарок лица, отличается от взятки не только относительно небольшим размером. Независимо от размера получение должностным лицом и передача ему незаконного вознаграждения в связи с должностным положением или в связи с исполнением служебных обязанностей нужно расценивать как взяточничество в следующих случаях: 1) если имело место вымогательство этого вознаграждения; 2) если вознаграждение (или соглашение о нем) имело характер подкупа, обусловливало соответствующее, в том числе правомерное, служебное поведение должностного лица; 3) если вознаграждение передавалось должностному лицу за незаконные действия (бездействие).

Следует иметь в виду и ситуацию продолжаемого преступления, когда взятка передается по частям, каждая из которых не превышает пяти минимальных размеров оплаты труда. Естественно, что в таких случаях совершается единое преступление, а не неоднократные «обычные подарки» должностному лицу. Единым продолжаемым преступлением — получением взятки — следует считать также систематическое получение материальных ценностей или выгод от одних и тех же взяткодателей за общее покровительство или попустительство по службе, если общая стоимость «подарков» превысила пять минимальных размеров оплаты труда.

Соглашаясь с этими утверждениями А.Б.Волженкина необходимо отметить, что также недопустимо декриминализировать получение должностным лицом в связи с должностным положением или в связи с исполнением служебных обязанностей «подарков», стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда при отсутствии вымогательства этого вознаграждения; обусловленное вознаграждением должностного лица за законные действия (бездействие).

В конструкции уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за получение и дачу взятки одним из элементов является наличие интереса взяткодателя. Так в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.90 года N 3, указано что «суд должен выяснить и отразить в приговоре, за выполнение или невыполнение каких действий в интересах взяткодателя должностным лицом получена взятка. При этом необходимо иметь в виду, что ответственность за взяточничество наступает независимо от того, когда вручена взятка — до или после совершения действия или бездействия, выполнены ли какие-либо действия в интересах взяткодателя». Согласно статьи 572 Гражданского кодекса, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Исходя из диспозиции ст.572 ГК при передачи подарка должен отсутствовать интерес дарителя, иначе договор на признается как договор дарения, и на него не распространяется новеллы ст.575 ГК о пяти минимальных размеров оплаты труда .

Исходя из изложенного, «обычный подарок» должностному лицу, полученный в связи с должностным положением или в связи с исполнением служебных обязанностей, стоимость которого не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда,, при отсутствии вымогательства этого вознаграждения; обусловленное вознаграждением должностного лица за законные действия (бездействие), может признан таковым только при отсутствие интереса дарителя в выполнении или невыполнении каких-либо действий должностным лицом.

Интересным в связи с рассматриваемой проблемой будет изложение государственным советником налоговой службы III ранга Е.М. ВОЛОВИК американского опыта регулирования проблем получения подарков должностными лицами. Если американскому налоговому инспектору, проводящему проверку в маленьком кафе, предложат чашку чая с пирожным, он должен отказаться, несмотря на то что по закону имеет право принять такое угощение. Однако это может быть истолковано проверяемым как готовность принять и другие подношения. Чтобы не искушать судьбу, инспекторам в таких случаях рекомендуется захватить с собой небольшой завтрак.

В США существует любопытный документ, название которого можно перевести примерно так: «Стандарты этичного поведения государственных служащих». Эти своеобразные правила поведения чиновников помогают им ориентироваться в подобных ситуациях. Более того, в государственных учреждениях США существуют специальные подразделения служебной этики, работники которых помогают сотрудникам решать нестандартные проблемы этического характера.

Итак, как предлагается американскому чиновнику поступить с подарком? Если он получил его от лица или организации, имеющих деловые отношения с учреждением, в котором работает чиновник, он должен отказаться от подарка (понятие «подарок» в данном случае эквивалентно нашему термину «вознаграждение»).

Принять подарок можно, если:

  • его цена не превышает 20 долл.;
  • он получен из-за рубежа и его стоимость не превышает 225 долл.;
  • подарком является приглашение на крупное мероприятие;
  • он преподносится в личном порядке;
  • это почетная награда или звание;
  • он поступил от политической организации.

Как правило, чиновник должен воздерживаться от подарков своим руководителям по службе и не должен брать их от своих сотрудников, зарабатывающих меньше него. Все сказанное не относится к обычным знакам внимания или особым случаям (например, подарок сослуживцу к свадьбе).

С другой стороны, подарками не являются: продукты питания ассортимента буфетного обслуживания (безалкогольный напиток, чай, кофе, булочка и т. д.); поздравительные открытки, значки, представительские сувениры малой стоимости; призы и другие вознаграждения участникам соревнований; дары в натуральной форме, которые учреждение принимает в соответствии с выполняемыми им функциями.

Американскому чиновнику запрещается принимать подарки через третьи лица или организации. Например, он будет наказан, если вскроется факт передачи подарка его родственнику (родителям, жене, ребенку), о котором он знал заранее. Любопытно, что чиновник будет наказан и в случае, когда подарок передается в указанную им благотворительную организацию, за исключением случаев, когда подарок представляет собой скоропортящийся продукт или гонорар, пожертвованный благотворительной организации.

Разумеется, правила поведения этим не ограничиваются. Отделами этики американских учреждений предусмотрены инструкции практически на все случаи жизни.

В США дарением считается не только любая форма денежного вознаграждения, но и «оказание любезности, оплата товара или услуги со скидкой, предоставление возможности участия в образовательных программах, возмещение понесенных расходов». Таким образом, можно сказать, что дарение в США в широком смысле — это в той или иной степени неэквивалентный обмен деньгами, товарами или услугами с государственным служащим, т. е. такое действие или ситуация, когда чиновник получает от постороннего для учреждения лица или организации больше, нежели это стоит.

Если чиновник заплатил за полученный предмет или услугу в соответствии с их рыночной стоимостью, то в данном случае речи о подарке не идет и такая ситуация в США никого не интересует. Кстати, под рыночной стоимостью американцы понимают розничную цену покупки. Если чиновнику не известна рыночная стоимость полученного предмета, он может отталкиваться от розничной цены аналогичного предмета такого же качества. Если же чиновник получил, например, талон на посещение ресторана, билет на развлекательное мероприятие и т. п., то рыночной стоимостью подарка в этом случае считается нарицательная стоимость талона (билета).

Как уже указывалось, чиновник может принять подарок, рыночная стоимость которого единовременно не превышает 20 долл. В случае превышения стоимости чиновник не имеет права компенсировать это превышение дарителю деньгами и оставить подарок у себя. Отметим, что суммарная стоимость дарений от одного лица, сделанных в течение одного года, не должна превышать 50 долл.

Если чиновник США получает от своего руководства задание выступить с докладом на конференции или другом мероприятии в качестве эксперта от имени учреждения, в котором работает, он может принять предложение о бесплатном участии в мероприятии в день выступления, если оплату за него вносит спонсор. Если принято решение, что учреждение США, в котором работает чиновник, заинтересовано в присутствии своего сотрудника на том или ином мероприятии, что может способствовать осуществлению интересов или реализации планов работы учреждения, то чиновник может принять дарение спонсора в виде бесплатного участия в соответствующем мероприятии (при условии, что оно является публичным). Бесплатное участие заключается в полном или частичном освобождении от организационного взноса, от платы за питание, культурную программу, папку материалов для участников. Вопрос об оплате проезда к месту проведения мероприятия за счет его спонсора должен решаться отдельно. Ситуация, когда выбор участника мероприятия и оплату за него проводит спонсор, исключает участие чиновника в мероприятии.

Что касается обмена подарками между сотрудниками одного учреждения, то чиновник не имеет права прямо или косвенно (через третье лицо) делать подарок или взнос на его приобретение, если подарок предназначается для вышестоящего лица. Кроме того, чиновник не имеет права обращаться к сослуживцу с просьбой сделать взнос на подарок своему начальнику или начальнику сослуживца.

С другой стороны, работник государственного учреждения также не имеет права прямо или через третье лицо получать подарок от сослуживца, заработная плата которого меньше его. Подарок в этой ситуации можно принять, если дарящий сослуживец не является подчиненным или если два сотрудника давно находятся в дружеских отношениях. Подарок может быть преподнесен и принят, если имеют место свадьба, рождение ребенка, болезнь, отставка, перевод на другую работу, уход на пенсию. Однако в любом случае начальник не может вымогать подарок у подчиненного. В данном случае сотрудник считается подчиненным для всех лиц, занимающих более высокое по сравнению с ним положение.

В тех же особых случаях сотрудник может обратиться к коллегам с просьбой о добровольных взносах на подарок вышестоящему лицу и сотрудники могут пойти на это. Добровольность денежных взносов означает, что их сделали без насилия и принуждения. Денежный взнос не является, к примеру, добровольным, если его размер определяет не вносящий, а кто-то другой. С другой стороны, взнос считается добровольным, если сотрудник, для того чтобы присутствовать на мероприятии, вносит свою часть общей суммы. Любая просьба внести деньги на подарок вышестоящему служащему должна сопровождаться пояснением, что сотрудник волен внести меньшую сумму или не давать ничего, за исключением случаев, когда оплата подарка включена в стоимость какого-то мероприятия (обеда, приема и т. п.).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *