Договор взаимных обязательств

Договор взаимного оказания услуг — образец

Взаимное оказание услуг — это бартер, мена или что-то еще?

Содержание договора взаимного оказания услуг (бартера) — образец

Особенности заключения договоров с физическими и юридическими лицами

Взаимное оказание услуг — это бартер, мена или что-то еще?

Услуги, согласно ст. 128 ГК РФ, относятся к объектам гражданских прав. Сделки, связанные с оказанием на возмездной основе услуг, регулируются положениями гл. 39 ГК. Так, согласно п. 1 ст. 779 ГК по заключенному соглашению об оказании услуг одна сторона (исполнитель) обязуется выполнить заказанную услугу, а вторая (заказчик) — оплатить ее.

Сходство с бартером

А вот в договоре взаимного оказания услуг вместо оплаты один контрагент оказывает ответную услугу другому. Такой порядок расчета характерен для бартерных сделок, когда стороны добровольно обмениваются равноценными по стоимости (или неравноценными с условием доплаты) услугами.

При этом следует сразу уяснить, что встречное оказание услуг (в отличие от товарообмена) не регулируется положениями гл. 30 и 31 ГК, то есть не является предметом договора мены. Поскольку в п. 1 ст. 567 ГК (договор мены) указывается лишь на обязанность сторон обменяться товарами, а про обмен услугами нет ни слова. Более того, в п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров по договорам мены» от 24.09.2002 № 69 прямо указывается на то, что обмен товара на равноценную по цене услугу к договору мены не относится.

Аналогия с меной

По аналогии с правоотношениями мены (п. 1 ст. 568 ГК) можно сделать вывод о том, что если в договоре специально не указано о доплате, следует иметь в виду, что обмену подлежат равноценные по стоимости услуги. При этом цена в договоре может и не указываться, хотя из-за этого велика вероятность возникновения проблем с налогообложением, т. к. невозможно будет определить налогооблагаемую базу.

Проанализировав вышеизложенное, можно констатировать, что правовая основа договора взаимного оказания услуг законодательно не урегулирована. Но, основываясь на принципах свободы договора, партнеры могут заключить и не предусмотренный законом договор, применив при этом правила об аналогии закона к правоотношениям по данной сделке (п. 2 ст. 421 ГК).

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Это означает, что договоры взаимного оказания услуг являются смешанными и содержат характерные для сделок по возмездному оказанию услуг и мены положения. То есть встречное оказание услуг сторонами является бартером, но не является меной.

Содержание договора взаимного оказания услуг (бартера) — образец

Итак, мы уяснили, что имеем дело со смешанным договором. Теперь установим, какие положения необходимо предусмотреть, чтобы он работал и был понятен сторонам сделки.

Скачать форму договора

Сначала партнерам следует установить и прописать предмет договора. Это взаимное оказание друг другу услуг.

Образец договора взаимного оказания услуг вы можете скачать на нашем сайте. Это упростит работу по составлению собственного соглашения с учетом особенностей сделки.

Что относится к важным условиям

К важным для указания в договоре условиям относится порядок определения результата сделки. Так, желательно прописать, каким будет отчетный документ по результатам выполнения договора — к примеру, это может быть акт об оказании услуг, в котором стороны подтверждают, что всё было выполнено в полном объеме и в согласованные сроки.

Если взаимно оказывались неравноценные по стоимости услуги, то в акте следует отдельно выделить сумму доплаты и указать контрагента, который должен ее уплатить своему партнеру. Для того чтобы не возникало спорных ситуаций, в составленном сторонами договоре нужно изначально (на этапе составления проекта) прописать порядок доплаты.

Подпишитесь на рассылку

При этом важным является описание механизма расчета стоимости оказываемых услуг, ее обоснованность. Также в этом контексте не менее важен пункт о документировании результатов сделки, чтобы не было потом спорных ситуаций о невозможности подтверждения в суде факта обмена услугами.

Порядок урегулирования споров

При заключении сделки по обмену неравноценными по стоимости услугами необходимо быть готовыми к возможности возникновения спорных ситуаций по определению их цены и суммы доплаты не только между контрагентами, но и со стороны налоговых органов. Так, у фискалов могут быть вопросы по ценообразованию в бартерной сделке.

В договоре стоит предусмотреть претензионный порядок рассмотрения спорных ситуаций. Также необходимо четко прописать ответственность сторон с указанием штрафных санкций в случае невыполнения кем-то из них своих обязательств.

Особенности заключения договоров с физическими и юридическими лицами

Сторонами рассматриваемого вида сделок могут выступать как физические лица, так и хозяйствующие субъекты (юридические лица и индивидуальные предприниматели).

В случае подписания договора между организацией и гражданином на первую ложатся дополнительные обязанности. Это связано с тем, что права гражданина дополнительно охраняются законом «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1. Потребителем в силу преамбулы к данному закону является гражданин, выступающий, в частности, заказчиком услуги. Кроме того, организация несет дополнительную ответственность, например в виде законной неустойки за различные нарушения прав потребителя, или штрафа, при удовлетворении судом требований потребителя.

Если договор заключается между организациями, на основании подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ он должен быть составлен в письменной форме. В случае несоблюдения формы сослаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора не получится (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Физические лица заключают договор от своего имени, а от имени организаций договоры подписывают лица, которые действуют от лица фирм без доверенности (например, директора). Не исключена возможность заключения сделок от имени организаций или физических лиц представителями на основании доверенностей.

Что касается налогов, то физическое лицо, оказывающие услуги по разовому договору, обязано уплатить НДФЛ в размере 13%. Если же гражданин оказывает услуги на постоянной основе, он обязан зарегистрировать ИП или юридическое лицо.

Если организация заключает взаимный договор оказания услуг с физическим лицом, то она выступает по отношению к нему налоговым агентом, соответственно, обязана подать в налоговую декларацию, рассчитав сумму НДФЛ физического лица, и уплатить налог.

***

Договор взаимного оказания услуг относится к смешанным формам договора — в нем можно встретить положения, применимые к сделкам мены (бартера) и возмездного оказания услуг. Наиболее простой по оформлению и выполнению сделкой будет являться та, при которой стороны обмениваются равноценными по стоимости услугами.

В любом случае для того, чтобы избежать спорных ситуаций, контрагенты должны прописать в договоре все важные моменты: описание взаимных услуг, порядок их приема, документирование результатов сделки, порядок определения цены на услуги и размера доплаты, если обмениваются неравноценные по стоимости услуги.

Еще больше материалов по теме — в рубрике «Договор».

Договор – соглашение о взаимных обязательствах – это двух-или многосторонняя сделка.

ГК РФ называет сделкой действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (cт. 153). Все общие нормы о сделках в полном объеме распространяются и на договоры (естественно, за исключением статей, специально посвященных односторонним сделкам).

Для заключения договора (п. 3 cт. 154 ГК РФ) необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Как и любая сделка (cт. 158 ГК РФ), договор совершается устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (п. 1). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (п. 2). Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон. Основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения участников посредством установления пределов их возможного и должного поведения, а также последствия отклонения от подобных установлений.

Договор считается заключенным при соблюдении двух необходимых условий:

1) сторонами должно быть достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора;

2) достигнутое сторонами соглашение по своей форме должно соответствовать требованиям, предъявляемым к такого рода договорам (cт. 432 ГК РФ).

К числу существенных относятся следующие условия договора: о предмете договора (об объеме выполняемых медицинских услуг); условия, в отношении которых имеются специальные указания в законах или иных правовых актах о том, что они являются существенными либо необходимыми для договоров данного вида; условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Порядок заключения договора состоит в том, что одна из сторон направляет другой свое предложение о заключении договора (оферту), а другая сторона, получив оферту, принимает заключение договора (акцепт).

Момент заключения определяет вступление договора в силу, то есть обязательность для сторон условий заключенного договора (п. 1 cт. 425 ГК РФ).

Процесс заключения договора состоит из трех этапов: направление одной стороной оферты; рассмотрение другой стороной оферты и ее акцепт; получение акцепта стороной, направившей оферту.

Для определения момента заключения договора имеет значение дата получения стороной, направившей оферту, ее акцепта.

Требования, предъявляемые к форме договора, аналогичны тем, которые приняты в отношении сделок. Исключение составляют случаи, когда непосредственно в законе установлена определенная форма для конкретного вида договоров.

Поэтому, например, договоры, заключаемые между юридическими лицами, а также между ними, с одной стороны, и гражданами – с другой, должны совершаться в простой письменной форме (п. 1 cт. 161 ГК).

Всякий договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

Под офертой понимается предложение заключить договор (cт. 435 ГК РФ). Такое предложение должно отвечать следующим обязательным требованиям: во-первых, оно должно быть адресовано конкретному лицу (лицам); во-вторых, быть достаточно определенным; в-третьих, должно выражать намерение сделавшего его лица заключить договор с адресатом, которым будет принято предложение; в-четвертых, оно должно содержать указание на существенные условия, на которых предлагается заключить договор.

По форме оферта может быть самой различной: письмо, телеграмма, факс и т. д. В случае оказания медицинских услуг офертой может служить и разработанный стороной, предлагающей заключить договор, проект такого договора.

Направление оферты связывает лицо, ее пославшее, то есть лицо, сделавшее предложение заключить договор; в случае безоговорочного акцепта этого предложения его адресатом, оно автоматически становится стороной в договорном обязательстве. Оферте (направленной и полученной адресатом) присуще еще одно важное свойство – безотзывность, то есть невозможность для лица отзывать свое предложение о заключении договора в период с момента получения адресатом и до истечения установленного срока для акцепта, которое сформулировано в виде презумпции (cт. 436 ГК РФ). Право лица, направившего оферту, отозвать ее (отказаться от предложения) может быть предусмотрено самой офертой. Возможность отказа от сделанного предложения может также вытекать из существа самого предложения или из обстановки, в которой оно было сделано.

Рекламу и иные предложения товаров, работ и услуг необходимо отличать от предложения заключить договор (оферты), так как реклама адресована не определенному кругу лиц и, как правило, не бывает достаточно определенной для заключения договора. Цель рекламы – показать свойства товаров, выгодно отличающие их от аналогичных. Однако она не преследует цели сообщения потенциальному контрагенту существенных условий будущего договора.

Публичной офертой признается лишь такое предложение неопределенному кругу лиц, которое включает в себя существенные условия будущего договора, а главное – в котором явно выражена воля лица, делающего предложение, заключить договор с каждым, кто к нему обратится.

В оферте выражена воля лишь одной стороны, а, как известно, договор заключается по волеизъявлению обеих сторон. Поэтому решающее значение в оформлении договорных отношений имеет ответ лица, получившего оферту, о согласии заключить договор.

Акцепт, то есть ответ лица, которому была направлена оферта, о принятии ее условий, должен быть полным и безоговорочным (cт. 438 ГК РФ).

Акцепт может быть выражен не только в форме письменного ответа (включая сообщение по факсу, с помощью телеграфа и других средств связи). В определенных ситуациях акцептом могут быть признаны и другие действия контрагента по договору (заполнение договора, получение квитанции и т. п.).

В качестве акцепта в соответствующих случаях признается и совершение действий по выполнению условий договора, указанных в оферте. Для этого требуется, чтобы такие действия были совершены в срок, установленный для акцепта. Данное правило хотя и носит диспозитивный характер, но будет иметь важное значение для правового регулирования имущественного оборота.

Молчание не признается акцептом. Получение акцепта лицом, направившим оферту, является свидетельством того, что договор заключен. В связи с этим отзыв акцепта после его получения адресатом является, по сути, односторонним отказом от исполнения договорных обязательств, что по общему правилу не допускается. Поэтому одностороннее прекращение договора со стороны пациента накладывает указанные на него в договоре или законе санкции.

Изменение и расторжение договора влечет определенные последствия для составляющих его содержание прав и обязанностей сторон. Судьба обязательства, возникшего из договора, зависит от того, имело ли место расторжение или изменение договора. В случае расторжения договора обязательства, из него возникшие, прекращаются. Данное положение представляет собой особое основание прекращения обязательств и корреспондирует норме, устанавливающей, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Если же речь идет об изменении договора, то обязательства сторон сохраняются в измененном виде (п. 1 cт. 453 ГК РФ).

Момент, с которого обязательства считаются измененными или прекращенными, определяется в зависимости от того, как осуществлено изменение или расторжение договора: по соглашению сторон или по решению суда.

В первом случае возникшие из договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора. В свою очередь, этот момент должен определяться по правилам, установленным в отношении момента заключения договора. Данное положение носит диспозитивный характер: из соглашения сторон или характера изменения договора может вытекать иное. Например, в самом соглашении сторон о расторжении договора может быть указана дата, с которой обязательства сторон признаются прекращенными. Стороны могут достичь соглашения об изменении договора поставки в отношении последующих или предыдущих периодов поставки. Очевидно, что в данном случае обязательства не могут считаться измененными с момента заключения подобного соглашения.

Во втором случае, когда изменение или расторжение договора производится по решению суда, действует императивное правило о том, что обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления решения в законную силу.

Расторжение или изменение договора может сопровождаться и предъявлением другой стороне требования о возмещении причиненных этим убытков. Однако удовлетворение судом такого требования возможно лишь в случае, когда основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение этой стороной (ответчиком) условий договора.

В основе правового регулирования договоров лежит принцип «свободы договоров». Это установление означает прежде всего, что каждая из сторон свободно и самостоятельно определяет, заключать ей договор или нет, а если заключать, то каким должно быть его содержание. «Свобода договоров» может быть ограничена законом. Так, законодательством выделяются «публичные договоры», т. е. договоры, заключаемые такими коммерческими организациями, которые призваны осуществлять свою деятельность в отношении каждого, кто к ним обратится. Такими являются договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, услуг связи, энергоснабжения, гостиничного обслуживания, а также оказания медицинских услуг. Все осуществляющие такую деятельность организации не вправе оказывать предпочтение кому-либо перед другими в отношении заключаемых договоров (за исключением случаев, предусмотренных в законе или ином правовом акте). Ст. 426 ГК РФ установлено, что организации, выполняющие такие виды услуг, обязаны заключать договоры по требованию каждого, кто к ним обратился, при этом условия договоров (о цене и др.) должны быть для всех одинаковыми. Условия договора, которые носят дискриминационный характер, с самого начала признаются недействительными.

Свободное волеизъявление обязательно для существования сделки. Но чтобы быть осознанным, такое волеизъявление должно быть информированным. Сделки, совершенные под влиянием заблуждения или обмана, страдают пороком воли. Заблуждение (cт. 178 ГК РФ) состоит в ошибочном представлении об обстоятельствах, имеющих значение для совершаемой сделки, то есть, во-первых, заблуждение должно быть существенным, во-вторых, касаться природы сделки либо тождества или таких качеств предмета, которые значительно снижают возможности его использования. Существенным является заблуждение, последствия которого либо вообще неустранимы, либо их устранение связано для заблуждающейся стороны со значительными затратами. Мелкие ошибки и незначительные расхождения между представляемыми и действительными последствиями сделки не могут служить основанием ее недействительности. При этом неправильное представление о норме права не может расцениваться как заблуждение, так как законодательство исходит из предположения, что законы должны знать все и незнание их не является основанием для признания сделки недействительной. При решении вопроса о существенности заблуждения по поводу вышеуказанных обстоятельств необходимо исходить из существенности данного обстоятельства для конкретного лица с учетом особенностей его положения, состояния здоровья, характера деятельности, значения оспариваемой сделки и т. д., а если таких особенностей нет – из средних представлений, сложившихся относительно соответствующих обстоятельств (Тихомиров А. В., 2000). Заблуждение в мотивах сделки не имеет существенного значения и, следовательно, на действительность сделки влияния не оказывает. Сделки, совершенные под влиянием заблуждения, относятся к числу оспоримых, при этом право оспаривания сделки принадлежит тому, кто заблуждался. Последствием такого рода сделки служит двусторонняя реституция. Если будет доказана вина ответчика в заблуждении, истец вправе требовать возмещения причиненного ему реального ущерба. Если же виновность ответчика суду установить не удалось, то последствия наступают для истца. Именно ответчику в этом случае предоставляется право требовать возмещения причиненного реального ущерба.

Введение в заблуждение необходимо отличать от обмана. Заблуждение имеет место тогда, когда участник сделки помимо своей воли и воли другого участника составляет себе неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для него существенное значение, и под их влиянием совершает сделку, которую не совершил бы, если бы не заблуждался. Введение в заблуждение – это неумышленное действие или бездействие участника сделки.

При обмане, как и при заблуждении, волеизъявление не соответствует подлинной воле. Обман (cт. 179 ГК РФ) представляет собой умышленное злонамеренное введение в заблуждение. Обман может исходить не только от стороны сделки, но и от других лиц, действующих в ее интересах. Учитывая поведение сторон, которое привело к недействительности сделки, в качестве последствия предусмотрена односторонняя реституция (имеется в виду, что в конечном счете все переданное или подлежащее передаче потерпевшей стороне другая сторона перечисляет в доход РФ, а потерпевшая сторона вправе требовать возврата переданного по сделке и одновременно возмещения причиненных убытков).

ГК РФ определяет основания и последствия признания сделок недействительными. Недействительной признается сделка, которая не способна породить желаемые сторонами последствия, но при соответствующих условиях порождает нежелаемые последствия. Оспоримой является сделка, недействительная в силу решения суда на основе иска, заявленного стороной или иными указанными в законе лицами. Ничтожной признается сделка, недействительная сама по себе независимо от решения суда. Так, ничтожными являются сделки (договоры) об ограничении или лишении гражданина правоспособности и дееспособности и другие подобные сделки. Оспоримыми закон признает сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности.

Закон предъявляет определенные требования к форме сделок (договоров). Форма договоров подчиняется как общим правилам о сделках, так и правилам, которые содержатся в общих положениях о договорах. Закон регламентирует договор и как конструкцию замысла сделки по отдельным видам договоров. ГК РФ (cт. 128) рассматривает услуги как самостоятельный объект гражданского права. Договору возмездного оказания услуг посвящена 39-я глава ГК РФ.

Договор считается заключенным, если сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, и он по своей форме должен соответствовать требованиям, предъявляемым к такого рода договорам (cт. 432 ГК РФ).

При составлении договора с потребителем медицинской услуги необходимо исходить из требований законодательства, где в качестве основных сведений должна содержаться информация об исполнителе услуги (cт. 9 ЗоЗПП), о медицинской услуге (cт. 10 ЗоЗПП), сроках ее исполнения (cт. 27 ЗоЗПП), качестве (п. 4 cт. 29 ЗоЗПП), и тех обстоятельствах, которые влияют на качество услуги (cт. 36 ЗоЗПП), о безопасности процесса оказания услуги и возможных последствий (cт. 7 ЗоЗПП) в русле обоснования допускаемого риска, а также законные обязанности сторон.

Договор не должен содержать обременений для пациента, связанных с возможностью проведения необоснованных дополнительных лечебных мероприятий, а также предложений, обусловливающих приобретение одних услуг обязательностью приобретения других (запрещено cт. 16 ЗоЗПП), и наделять пациента дополнительными обязанностями, кроме оплаты лечения.

Применительно к медицинским услугам следует указать их универсально возмездный характер. Подзаконные нормативные акты выделяют платные медицинские услуги, предполагая порядок непосредственной их оплаты. В остальных случаях медицинские услуги являются бесплатными для населения, но возмездными для медицинских учреждений, их оказывающих. Плательщиком за пациентов в этих случаях выступают как бюджет (система здравоохранения), так и внебюджетные фонды (система обязательного или добровольного медицинского страхования). Следовательно, возмездный характер оказания медицинских услуг презюмируется.

Таким образом, требования, предъявляемые к договору, должны содержать определенность, исключающую неоднозначность суждений сторон, пробелы и коллизии, раскрытие оснований и существа складывающихся правоотношений с учетом специфики их формирования. Кроме того, необходимо создать специализированную для этой отрасли медицины модель отношений, без обременительности для добросовестных их участников и препятствия для недобросовестных участников.

Приложение N 3. Договор о взаимных обязательствах

Приложение N 3
к Административному регламенту
предоставления государственной услуги
по предоставлению
государственной социальной помощи
в виде пособия «От пособия к зарплате»
малоимущим семьям и малоимущим
одиноко проживающим гражданам
в рамках проекта
«От пособия к зарплате»

ДОГОВОР N ____
о взаимных обязательствах

______________________

«__» _________ 20__ г.

Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения _______________________________________________________________________», в лице директора _____________________________, действующего на основании Положения, именуемое в дальнейшем «Центр», с одной стороны, и заявителя __________________________________________________________ действующий от имени членов (Ф.И.О.) своей семьи: _________________________________________________________________________ (Ф.И.О. членов семьи, участников проекта) _________________________________________________________________________ (Ф.И.О. членов семьи, участников проекта) проживающий(ая) по адресу: ______________________________________________ именуемый(ая) в дальнейшем «Заявитель», с другой стороны, при дальнейшем совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. Обеспечение максимальной адаптации Заявителя к существующим социально-экономическим условиям общества и включение его в процесс самообеспечения, в рамках реализации Закона Республики Коми от 12.11.2004 г. N 56-РЗ «Об оказании государственной социальной помощи в Республике Коми».

2. Права и обязательства сторон

2.1. Центр обязуется:

— оказывать Заявителю содействие в проведении мероприятий, направленных на формирование активной жизненной позиции и повышение жизненного уровня Заявителя, в соответствии с программой социальной адаптации (приложение) семьи, согласно приложениям N 1 к настоящему договору (далее — программа);

— привлекать специалистов различных учреждений, ведомств для участия в мероприятиях по социальной адаптации Заявителя, предусмотренных программой;

2.2. Заявитель обязуется:

— исполнять мероприятия, предусмотренные программой;

— сообщать Центру, по его требованию, все сведения о ходе исполнения программы;

— предпринимать активные действия, способствующие повышению жизненного уровня своей семьи.

2.3. Центр вправе производить проверки состояния выполнения программы и использования пособия «От пособия к зарплате».

2.4. Заявитель вправе:

— получать консультативные услуги медицинского, правового и иного характера, предусмотренные программой.

3. Ответственность сторон

3.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заявителем обязательств по настоящему договору Центр прекращает производить выплату пособия «От пособия к зарплате».

3.2. За несоблюдение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

4. Разрешение споров

4.1. Все споры и разногласия, которые возникают между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, разрешаются путем переговоров.

4.2. При не урегулировании спорных вопросов в процессе переговоров, они разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством.

5. Изменение и прекращение договора

5.1. Настоящий договор может быть изменен или прекращен по письменному соглашению сторон, а также в других случаях, предусмотренных законодательством и настоящим договором.

5.2. Заявитель вправе расторгнуть настоящий договор путем направления письменного заявления Центру.

5.3. Центр вправе расторгнуть договор до окончания срока его действия в случае невыполнения Заявителем условий договора и в других случаях, предусмотренных законодательством.

6. Заключительные положения

6.1. Настоящий договор заключен на срок с «__» __________ ____ г. по «__» __________ ____ г.

6.2. Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон.

6.3. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации и Республики Коми.

6.4. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

Контракт, Договор или Соглашение: чем они отличаются?

При достижении взаимного согласия в переговорах между сторонами часто встречаются следующие фразы: «поздравляю с заключенным договором», «подписали контракт на большую сумму», «согласованы условия контракта», «заключили выгодное соглашение». При этом бывает на долю секунды многие задумываются, в чем же отличие этих категорий? Какой термин в каких ситуациях правильно употреблять? По сути, такие термины как «договор» и «контракт» во многих юрисдикциях взаимозаменяемы, а соглашение является наиболее общим понятием. С точки зрения права допускается смешение понятий «договора» и «контракта» без каких-либо юридических последствий для сторон. Однако, все не так однозначно, как кажется на первый взгляд. Юриспруденция полна загадок и скрытых моментов, знание которых сможет помочь разобраться в этом вопросе и поставить точку в споре о различиях между соглашениями, договорами и контрактами.

Прежде чем переходить к прямому указанию на различия между этими правовыми категориями, необходимо отметить, что термины, используемые в различных странах, отличаются, а потому сравнение терминов вне российского правового поля будет происходить по их сути, а не наименованию.

Немного историии

Начать стоит с истоков, а именно – с римского права, которое лежит в основе современной романо-германской правовой системы. Договоры в римском праве являлись наиболее общим понятием и делились на контракты (contractus) и пакты (pactum).

Контракт означал соглашение между сторонами, снабженное исковой защитой. Пактами же, по общему правилу, признавались соглашения, лишенные исковой защиты, хотя со временем некоторые пакты все же ее получили.

Важно:
С категорией исковой защиты неразрывно связано понятие исковой силы. Исковая сила – инструмент, с помощью которого любая сторона, чьи права и интересы по контракту нарушены, может обратиться за защитой в суд. Без исковой силы контракт становится обычным соглашением, где все строится на доверии сторон и не подкреплено ничем основательным. И в случае обмана, контракт без исковой защиты превращается в воздух.

Важно подчеркнуть, что письменная форма для контрактов в римском праве не была обязательной. Среди контрактов, помимо иных видов, выделялись литтеральные контракты (заключались в письменной форме) и вербальные контракты (приобретали юридическую силу в момент произнесения нужных слов в устной форме).

Наиболее важным подвидом вербальных контрактов признавалась так называемая стипуляция (stipulation) – устный контракт, приобретавший юридическую силу с момента произнесения фраз в стиле

— «Обещаешь оплатить сумму N?»
— «Обещаю оплатить сумму N».

Вопрос и ответ в стипуляции должны были полностью совпадать по смыслу, а вся процедура стипуляции была пронизана формальностями. Без соблюдения формальностей устный контракт в виде стипуляции считался не заключенным.

Интересно:
В классический период появилась и письменная форма стипуляции, а формальные требования стали менее строгими.

Взяв за основу концепцию римского права, многие страны стали разделять соглашения и контракты как самостоятельные термины с присущими им правовыми особенностями. Где соглашение (agreement) — это взаимная договоренность между сторонами, выстроенная на доверительных отношениях при исполнении своих обязательств. А контракт (contract) – это соглашение в письменной форме между двумя или более сторонами, которое влечет наличие взаимных обязательств и обладает исковой силой.

Контракты и соглашения в странах общего права

Договорное (контрактное) право существует и в странах англо-саксонской правовой семьи (США, Великобритания, Кипр, Индия и пр.). В странах общего права используются термины “contract” (иногда “treaty”) и “agreement”. Под словом “agreement” чаще всего понимается соглашение в любой форме в самом широком смысле слова, а «договор» и «контракт» как таковые не разделяются. Выделяются как обычные соглашения (agreements), которые означают любую договоренность в любой форме и, как правило, не являются обязательными для сторон, так и обязательные к исполнению соглашения (binding agreements). И именно второй тип соглашений включает в себя контракты в английском праве.

Интересно:
Указание на «контракт» необязательно должно содержаться в наименовании документа. Например, многим знакомое Партнерское соглашение — Partnership Agreement — именуется соглашением, однако по сути является ни чем иным, как контрактом между партнерами, обладающим всеми свойственными контракту признаками.

Каждое соглашение становится обязательным к исполнению и именуется контрактом, когда соблюдаются следующие условия:

  1. наличие предложения/оферты (offer) заключить контракт добровольно;
  2. явно выраженный акцепт (acceptance) на заключение контракта;
  3. наличие встречного удовлетворения (consideration).

Отсутствие любого из элементов влечет непризнание соглашения контрактом, и, как следствие, соглашение не приобретает юридическую силу и не является обязательным к исполнению.

В Индии, например, существует специальный нормативно-правовой акт – Indian Contract Act 1872, который содержит определение контракта как соглашения, подлежащего обязательному исполнению сторонами по закону. Закон Индии определяет соглашения (agreements) как любую договоренность между сторонами, которая может как подлежать обязательному исполнению (контракт), так и не подлежать.

Интересно:
Определение соглашения в Законе Индии дословно переводится как «любое обещание или набор обещаний, формирующих в совокупности встречное удовлетворение между сторонами».

Таким образом, в общем праве (common law) выделяются две категории: соглашение (agreement) и контракт (contract). Соглашение – общее понятие, включающее как привычную всем устную договоренность, не имеющую юридической силы, так и обязательное к исполнению соглашение (binding agreement) – контракт, имеющий особое содержание и обладающий юридической силой для сторон, его заключивших.

В целом, говоря о соглашениях или договоренностях между сторонами, стоит отметить, что в зарубежных странах они чаще всего носят бытовой характер. Если стороны доверяют своему контрагенту, то в таком случае они могут заключить простое соглашение вместо стостраничного контракта с подписью нотариуса. Маловероятно, что понадобится контракт, чтобы отвезти друга в аэропорт в обмен на 10 долларов за бензин.

Однако, стоит помнить, что контракт в зарубежных странах предоставляет более высокий уровень защиты интересов сторон, нежели чем достижение обычной договоренности, более того, имеется еще ряд преимуществ контракта перед “agreement”, на которые стоит обратить внимание. А именно, в контрактах фиксируются условия, на которые дает согласие каждая из сторон, устанавливаются сроки, указываются способы исполнения контракта и ответственность, если сторона не выполняет свои обязательства. Настаивание на контракте не является признаком того, что вы не доверяете другой стороне. Контракты служат мерой страховки и безопасности как самих сторон, так и их интересов.

При сравнении категорий контракта и соглашения, форма заключаемой сделки является немаловажным фактором, хотя и не всегда является квалифицирующим признаком правовой категории. Наличие письменной формы гарантирует защиту при судебных разбирательствах, в отличие от соглашения в устной форме. В случае, если стороны приняли решение устно оговорить условия без закрепления в письменной или электронной форме, последующие отношения выстраиваются на доверии к выполнению всех обязанностей без каких-либо правовых гарантий. Тогда как контракт по общему правилу заключается именно в письменном виде, и несоблюдение этого правила может стать причиной, по которой соглашение, выстраиваемое и планируемое в течение длительного периода времени, может быть признано и вовсе незаключенным. Кроме того, наличие контракта с изложенными в нем условиями способствует верному принятию решения судом по существу жалобы и определению надлежащего средства правовой защиты в случае, если одна из сторон не выполняет свои обязательства, а процесс доказывания в суде при наличии документа будет в разы проще.

Контракты и соглашения в странах континентального права

Римское право оказало серьезное влияние на развитие романо-германской правовой семьи (Франция, Германия, Австрия, Испания, Россия и др.) и легло в основу законодательства ее стран. В законодательстве государств используется термин «контракт» (contrato – в Испании, kontrakt – в Германии, contrat – во Франции), аналогичный по смыслу «договору» в России. Под контрактом (договором) в романо-германской правовой семье понимается «возмездное и безвозмездное соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей». Контракт носит обязательный характер для исполнения его сторонами.

Контракт в романо-германской правовой системе обладает следующими признаками: свободное волеизъявление, равенство сторон, эквивалентность и взаимность прав и обязанностей сторон. Контракт – документ, имеющий регулятивный характер, порождаемый взаимной волей двух или более сторон и преследующий определенную цель.

Соглашение признается взаимной договоренностью сторон, которая по своей сути не является обязательной к исполнению сторонами. В основе классического соглашения лежит доверие, не подкрепляемое никакими средствами принуждения к исполнению и не обеспечивающее механизм ответственности за неисполнение.

В романо-германской и англо-саксонской правовых системах категории контракт (договор) и соглашение различают по одинаковым признакам (Таблица ниже). Однако сами категории «контракта» отличаются. Не углубляясь в теорию, стоит лишь упомянуть огромную роль прецедента в странах англо-саксонской правовой семьи, в результате влияния которой контракт (договор) может являться не только частно-правовым документом, но и имеет силу закона для неопределенного круга лиц, являясь также и обязательной источником права. В романо-германской семье договор является сугубо частно-правовой сделкой и не признается источником права ввиду отсутствия такой серьезной роли прецедентов. Также, в основе англо-американского контракта (договора) лежит «обещание» (promise), подтвержденное встречным предоставлением, а в романо-германских странах этому не отводится такого внимания.

Сравнительная таблица соглашения и контракта в зарубежных странах

Соглашение
Договоренность между двумя или более сторонами, не имеющая юридической силы

Контракт
Соглашение между двумя или более сторонами, которое по своим условиям и составляющим обладает юридической силой

Соглашение
Взаимное согласие обеих сторон

Контракт
Взаимное согласие обеих сторон

Соглашение
Не требуется

Контракт
Требуется

Соглашение
Не всегда обладает

Контракт
Всегда обладает

Отличия между соглашением, договором и контрактом в российском праве

Несмотря на то, что современную Россию чаще всего относят именно к романо-германской правовой семье, стоит отдельно рассмотреть категории договора, контракта и соглашения в российском праве.

В широком смысле такие понятия как «договор» и «контракт» в российском праве синонимичны. Например, в семейном праве одинаково часто используются термины «брачный контракт» и «брачный договор». Однако, некоторые договоры именуются в российском законодательстве контрактами намеренно, с прямым упоминанием в законодательстве. В Гражданском кодексе РФ, на котором основан Закон N 44-ФЗ (ч. 1 ст. 2 этого Закона), государственными и муниципальными контрактами названы договоры, одной из сторон которых выступают государственные и муниципальные заказчики, на поставку товаров (п. 1 ст. 525 ГК РФ) и выполнение подрядных работ для государственных и муниципальных нужд. (п. 1 ст. 763 ГК РФ). Иначе говоря, контракт в российском праве – это соглашение между двумя или более сторонами, где одной из сторон выступает государство в лице заказчика. Однако, понятие «контракт» для целей Закона N 44-ФЗ является синонимом понятия «гражданско-правовой договор, заключаемый заказчиком, руководствующимся Законом N 44-ФЗ», что дополнительно подтверждает теорию об отсутствии существенных отличий между данными терминами в российском праве.

По сравнению со странами общего права, континентальной Европы, где контракт обладает свойствами судебной (исковой) защиты, в российском праве данной особенности уделяется меньшее внимание. Российские суды оценивают в первую очередь существо регулируемых отношений, возникающих из «договора» или «контракта». В следствии чего, если согласно Закону №44-ФЗ договор именуется как «договор» или «контракт», то судебная защита может быть предоставлена в обоих случаях, невзирая на выбранный термин. Более того, права и интересы сторон, вытекающие из привычных гражданско-правовых договоров, безусловно, могут быть защищены в судебном порядке наряду с правами и интересами, вытекающими из государственных контрактов.

Что касается соглашения, в России оно тоже рассматривается как наиболее общее понятие. В статье 420 ГК РФ сказано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. То есть законодательно, договор признается соглашением. Однако, не всегда соглашения являются договорами, при этом они могут обладать тем же признаком обязательности к исполнению. Соглашения, например, могут быть дополнительными соглашениями к договору, соглашения о порядке пользования землей на земельных участках, соглашения о проведении общего собрания акционеров и другие. Помимо обязательных к исполнению соглашений (аналогично binding agreement в англо-саксонском праве), в России также существуют соглашения как обычные договоренности между сторонами, не подкрепленными их обязательным исполнением.

Таким образом, в российском праве наименование документов (договор или контракт) не имеет такого значения, как сущность регулируемых документом отношений. Любой заключенный договор с участием муниципального или государственного заказчика, регулируемый Законом 44-ФЗ, будет квалифицироваться как контракт, однако называть его «договором» также не запрещено. Что касается соглашения, его роль может быть двоякой. Соглашением именуется как необязательная к исполнению сторонами договоренность, так и обязательный к исполнению пиьменный документ (как договор, так и доволнительное соглашение к договору).

Заключение

Несмотря на то, что в законодательстве различных государств категории «соглашение», «договор» и «контракт» могут иметь схожие критерии разграничения, необходимо учитывать тонкости, с которыми можно столкнуться в законодательстве разных стран. Знание особенностей данных категорий позволит определить последствия заключения соглашения, договора или контракта и обеспечить защиту своих прав и интересов в случае их неисполнения.

В англоговорящих странах крайне популярно выражение: «All contracts are agreements but all agreements are not contracts», что переводится как «Все контракты/договоры — это соглашения, но не все соглашения являются контрактами/договорами». Нюансы есть, однако разобраться в них можно, специалисты GFLO Consultancy с радостью предоставят профессиональную помощь в рамках контрактного права, напишите нам!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *